Mình ban đầu tưởng rằng phí trong sản phẩm OpenGradient sẽ cố định khi thị trường đi vào hoạt động.

Twin.fun của OpenGradient sử dụng một cấu trúc điều chỉnh.

Hợp đồng chính của nó lưu trữ các phần trăm phí giao thức và chủ đề riêng biệt. Chủ hợp đồng của Twin.fun có thể cập nhật cả hai thông qua các hàm setter chỉ dành cho chủ. Tài liệu kỹ thuật của OpenGradient cho biết rằng các phần trăm này không có giới hạn trên chuỗi và có thể thay đổi cho các giao dịch trong tương lai.

Điều này quan trọng hơn những gì nó xuất hiện ban đầu.

Phí điều chỉnh có thể mang lại sự linh hoạt kinh tế cho Twin.fun thay vì khóa một cấu hình cố định vào hợp đồng.

Nhưng sự linh hoạt đó cũng tạo ra một ranh giới niềm tin quản trị.

Các trader có thể kiểm tra cấu hình phí hoạt động trước khi gửi giao dịch, tuy nhiên, các điều kiện governing một giao dịch không được đảm bảo sẽ không thay đổi cho giao dịch tiếp theo. Hợp đồng làm cho quyền lực này trở nên rõ ràng, nhưng sự minh bạch không loại bỏ hậu quả của quyền kiểm soát đó.

Điều nổi bật không chỉ là phí có thể thay đổi.

Mà là Twin.fun hạn chế ai có thể thay đổi chúng mà không áp đặt một giới hạn trên chuỗi về việc các phần trăm có thể được cấu hình cao đến đâu.

Điều đó khiến cảnh báo giao diện và việc giám sát thay đổi phí trở thành những phần quan trọng trong việc bảo vệ người dùng.

Cấu trúc phí của Twin.fun có cung cấp sự linh hoạt kinh tế cần thiết, hay để lại các giao dịch trong tương lai bị phơi bày trước các tham số do chủ kiểm soát mà không có giới hạn trên chuỗi?

Hợp đồng của Twin.fun cho phép chủ hợp đồng của nó thay đổi các phần trăm phí mà không có giới hạn trên chuỗi.

Linh hoạt cần thiết—hay quá nhiều quyền lực quản trị?

#OPG @OpenGradient $OPG $HEI $SPCXB