@OpenGradient $OPG #OPG
Tôi đã dành nhiều thời gian để theo dõi các câu chuyện về AI, và một điều tôi luôn quay trở lại là: các ứng dụng thu hút sự chú ý, nhưng hạ tầng mới là thứ tồn tại lâu dài.

Vì vậy, OpenGradient đã thu hút sự chú ý của tôi. Hầu hết các sản phẩm AI ngày nay rất mạnh mẽ, nhưng chúng vẫn phụ thuộc vào lòng tin. Bạn gửi một prompt, nhận một câu trả lời, và hy vọng hệ thống thực hiện những gì nó đã tuyên bố. Chúng tôi đã giải quyết vấn đề quyền sở hữu bằng cách sử dụng blockchain vì các tài sản cần xác minh. Tôi nghĩ trí thông minh cũng có thể cần được xử lý tương tự.

Một điều tôi đánh giá cao về OpenGradient là nó không coi việc xác minh là một vấn đề nhị phân. Không phải tất cả các khối lượng công việc đều cần những đảm bảo giống nhau. Mức độ chứng minh nên phù hợp với mức độ rủi ro. Điều đó gần gũi hơn với cách mà các hệ thống thực tế phát triển.

Tôi cũng nghĩ rằng trí nhớ bị đánh giá thấp. AI có vẻ thông minh cho đến khi bạn chuyển nền tảng và nhận ra nó đã quên mọi thứ. MemSync nổi bật với tôi vì bộ nhớ bền có thể biến các tương tác đơn lẻ thành danh tính và ngữ cảnh liên tục. Điều đó có những ý nghĩa vượt xa cả chat. Hệ thống danh tiếng, quản lý rủi ro, đại lý AI, và cả tối ưu hóa giao thức trở nên thú vị hơn rất nhiều khi trí thông minh có thể nhớ lại.

Bài học lớn nhất của tôi sau khi đọc nghiên cứu là việc phân bổ có thể trở nên quan trọng không kém khả năng. Các mô hình lớn hơn một mình không giải quyết được lòng tin. Biết cách mà trí thông minh thực hiện, nguồn gốc của các đầu ra, và có thể kiểm tra quy trình có thể quan trọng không kém.

Có thể đó mới là sự chuyển mình thực sự đang diễn ra bên dưới tất cả sự ồn ào về AI.

Là những người xây dựng và người dùng crypto, bạn có nghĩ rằng chúng ta cuối cùng sẽ quan tâm nhiều hơn đến hiệu suất của mô hình, hay về trí thông minh có thể được xác minh và nhớ lại không?
$OPG