Tôi đã theo dõi OpenGradient không chỉ như một tiêu đề mà còn như một nơi mà những người xây dựng có thể thực sự đưa ra thứ gì đó hữu ích. Điều khiến tôi ấn tượng là nó không chỉ cố gắng lưu trữ các mô hình; nó cung cấp cho các nhà phát triển một Model Hub không cần phép, một bộ công cụ Python SDK, và một con đường để thực hiện suy diễn có thể xác minh mà không gặp nhiều rào cản phê duyệt. Điều đó quan trọng vì hầu hết các dự án không thất bại vì ý tưởng. Chúng thất bại vì lòng tin, chi phí thiết lập, và số lượng vòng mà mọi người phải vượt qua trước khi họ có thể thử nghiệm một cái gì đó thực sự.

Về phía những người sáng tạo, Twin.fun là phần thú vị hơn với tôi. Những người sáng tạo có thể xác nhận danh tính, khởi động những trải nghiệm có giới hạn, và kiếm được một phần hoạt động giao dịch, trong khi các nhà giao dịch nhận được thứ gì đó gần gũi hơn với tiện ích thay vì chỉ là đầu cơ khi họ nắm giữ chìa khóa. Điều đó tạo ra một vòng lặp sạch hơn giữa sự chú ý, quyền truy cập, và các khuyến khích.

Dù vậy, tôi sẽ không nói quá về nó. Các tài liệu rõ ràng rằng một số phần vẫn còn trong thời kỳ testnet, và ngay cả thiết kế thị trường cũng thừa nhận tính thanh khoản là xác định, không phải là hằng số. Đó mới là bài kiểm tra thực sự: liệu việc sử dụng có thể tăng trưởng đủ nhanh để các khuyến khích có giá trị ngoài đám đông đầu tiên không?

Bạn nghĩ rằng các vòng lặp của người sáng tạo OpenGradient có thể xây dựng sức mạnh thực sự lâu dài, hay phía thanh khoản sẽ làm chậm sự chấp nhận khi sự phấn khích ban đầu giảm dần?

@OpenGradient #opg $OPG $DEXE $BLESS