Vài giờ trước, tôi đã đăng ký một công cụ AI mới và nhấn "Tôi đồng ý" vào chính sách bảo mật mà không đọc một từ nào. Thật lòng mà nói, tôi không nghĩ mình đã từng gặp ai thực sự đọc những thứ đó.
Điều này nghe có vẻ buồn cười khi bạn nghĩ về nó.
Ở đâu đó trong tài liệu đó có một lời hứa về cách mà dữ liệu của tôi sẽ được xử lý, lưu trữ, bảo vệ, chia sẻ, giữ lại, v.v. Và đóng góp của tôi cho quá trình này chỉ đơn giản là một cú nhấp chuột.
Trong nhiều năm, điều đó cảm thấy bình thường. Rồi AI xuất hiện.
Giờ đây, mọi người không chỉ tải lên các tệp tin. Họ đang tải lên ý tưởng kinh doanh, nghiên cứu, suy nghĩ cá nhân, và những điều mà có lẽ họ thậm chí không nói với người khác. Đó là khi tôi bắt đầu nghĩ về điều gì đó kỳ lạ.
Tại sao quyền riêng tư trong AI vẫn được xây dựng quanh những lời hứa?
Hầu hết các nền tảng AI thực chất đang nói: hãy tin tưởng công ty của chúng tôi, tin vào chính sách của chúng tôi, tin rằng chúng tôi sẽ làm điều đúng đắn. Có thể họ sẽ làm. Có thể họ sẽ không. Nhưng đó vẫn là niềm tin.
Và crypto trở nên thú vị vì nó được xây dựng quanh việc giảm thiểu niềm tin. Không ai sử dụng Bitcoin chỉ vì một công ty hứa sẽ hành xử đúng mực. Mục đích chính là hệ thống hoạt động ngay cả khi không ai tin tưởng ai cả.
Đó là điều làm tôi thấy OpenGradient thú vị. Nó dường như bắt đầu từ một giả định hoàn toàn khác. Thay vì yêu cầu người dùng tin vào một chính sách bảo mật, nó cố gắng đưa quyền riêng tư vào trong kiến trúc chính nó. Các tin nhắn được mã hóa trước khi đến mô hình. Danh tính được tách biệt khỏi các yêu cầu. Quyền riêng tư trở thành điều bắt buộc nhờ vào mã hóa và phần cứng thay vì một đoạn văn viết bởi luật sư.
Có thể đó là sự thay đổi thực sự đang diễn ra trong AI. Không phải là các mô hình thông minh hơn. Không phải là các cửa sổ ngữ cảnh lớn hơn. Một sự chuyển dịch từ quyền riêng tư được hứa hẹn sang quyền riêng tư có thể chứng minh.
Bởi vì giá trị của các cuộc trò chuyện của chúng ta với AI càng trở nên quý giá, tôi càng cảm thấy không thoải mái khi dựa vào một ô chọn và một chính sách bảo mật.
@OpenGradient $OPG #OPG $RE
Điều này nghe có vẻ buồn cười khi bạn nghĩ về nó.
Ở đâu đó trong tài liệu đó có một lời hứa về cách mà dữ liệu của tôi sẽ được xử lý, lưu trữ, bảo vệ, chia sẻ, giữ lại, v.v. Và đóng góp của tôi cho quá trình này chỉ đơn giản là một cú nhấp chuột.
Trong nhiều năm, điều đó cảm thấy bình thường. Rồi AI xuất hiện.
Giờ đây, mọi người không chỉ tải lên các tệp tin. Họ đang tải lên ý tưởng kinh doanh, nghiên cứu, suy nghĩ cá nhân, và những điều mà có lẽ họ thậm chí không nói với người khác. Đó là khi tôi bắt đầu nghĩ về điều gì đó kỳ lạ.
Tại sao quyền riêng tư trong AI vẫn được xây dựng quanh những lời hứa?
Hầu hết các nền tảng AI thực chất đang nói: hãy tin tưởng công ty của chúng tôi, tin vào chính sách của chúng tôi, tin rằng chúng tôi sẽ làm điều đúng đắn. Có thể họ sẽ làm. Có thể họ sẽ không. Nhưng đó vẫn là niềm tin.
Và crypto trở nên thú vị vì nó được xây dựng quanh việc giảm thiểu niềm tin. Không ai sử dụng Bitcoin chỉ vì một công ty hứa sẽ hành xử đúng mực. Mục đích chính là hệ thống hoạt động ngay cả khi không ai tin tưởng ai cả.
Đó là điều làm tôi thấy OpenGradient thú vị. Nó dường như bắt đầu từ một giả định hoàn toàn khác. Thay vì yêu cầu người dùng tin vào một chính sách bảo mật, nó cố gắng đưa quyền riêng tư vào trong kiến trúc chính nó. Các tin nhắn được mã hóa trước khi đến mô hình. Danh tính được tách biệt khỏi các yêu cầu. Quyền riêng tư trở thành điều bắt buộc nhờ vào mã hóa và phần cứng thay vì một đoạn văn viết bởi luật sư.
Có thể đó là sự thay đổi thực sự đang diễn ra trong AI. Không phải là các mô hình thông minh hơn. Không phải là các cửa sổ ngữ cảnh lớn hơn. Một sự chuyển dịch từ quyền riêng tư được hứa hẹn sang quyền riêng tư có thể chứng minh.
Bởi vì giá trị của các cuộc trò chuyện của chúng ta với AI càng trở nên quý giá, tôi càng cảm thấy không thoải mái khi dựa vào một ô chọn và một chính sách bảo mật.
@OpenGradient $OPG #OPG $RE