Tôi nghĩ một trong những hiểu lầm phổ biến nhất của chu kỳ này là việc mọi người nhìn BTC staking như một narrative mới. Tôi đã thấy khá nhiều narrative tương tự xuất hiện trong crypto: đổi tên một khái niệm cũ, thêm vài từ khóa hấp dẫn rồi thị trường tự thuyết phục mình rằng đây là thứ hoàn toàn khác biệt nhưng điều khiến tôi lấn cấn là Bitcoin chưa bao giờ thực sự thiếu thanh khoản, thứ nó thiếu dường như là một thị trường vốn đủ trưởng thành để dòng vốn đó có thể được định giá, luân chuyển và sử dụng hiệu quả hơn.

Người ta nói nhiều về yield, người ta nói nhiều về staking nhưng nếu nhìn kỹ hơn, vấn đề có vẻ không nằm ở việc tạo thêm vài phần trăm lợi suất cho BTC, vấn đề nằm ở chỗ hàng nghìn tỷ USD giá trị đang nằm yên trong khi hạ tầng để biến Bitcoin thành một tài sản có thể tham gia sâu hơn vào các hoạt động tài chính vẫn còn khá sơ khai. Ít nhất là từ góc nhìn của tôi đó mới là câu chuyện đáng chú ý hơn.

Có lẽ vì vậy mà Bedrock khiến tôi quan tâm ở một khía cạnh khác. Dự án này có vẻ đang cố tiếp cận Bitcoin như một lớp tài sản trong Bitcoin Capital Markets thay vì chỉ xem nó là một câu chuyện BTC staking đơn thuần. Dĩ nhiên narrative nào nghe cũng hợp lý trên giấy, cuối cùng thì mọi thứ vẫn quay về một câu hỏi rất cũ đó là liệu có đủ nhu cầu thực sự để dòng vốn đó vận động hay không. Chỗ này tôi nghĩ thị trường sẽ cần thêm thời gian để trả lời.

#bedrock $BR @Bedrock