Quản Trị Có Nên Thuộc Về Người Đến Sớm Nhất?
Sáng nay trong lúc đọc một vài cuộc thảo luận về DAO, mình lại nghĩ tới một vấn đề khá quen thuộc trong crypto.
Rất nhiều hệ thống quản trị cuối cùng lại tập trung quyền lực vào nhóm người tham gia từ những ngày đầu. Điều này không hẳn sai, vì họ là những người chấp nhận rủi ro sớm nhất. Nhưng theo thời gian, câu hỏi bắt đầu xuất hiện: liệu quyền ảnh hưởng có nên phản ánh những đóng góp hiện tại hay chỉ phản ánh lịch sử?
Đó là lý do mình thấy cách Bedrock 2.0 tiếp cận quản trị khá đáng chú ý.
Theo cách mình hiểu, hệ thống kết hợp giữa PoSL, veBR và cơ chế mùa (season) không chỉ để phân phối phần thưởng. Mục tiêu lớn hơn có vẻ là tạo ra sự cân bằng giữa những người cam kết dài hạn và những người đang đóng góp giá trị cho hệ sinh thái ở hiện tại.
Điều này khá quan trọng khi Bedrock đang phát triển thành một Intelligent Yield Engine cho BTC thông qua uniBTC và các chiến lược phía sau. Bởi nếu quản trị có ảnh hưởng tới hướng phát triển của hệ sinh thái, việc duy trì tiếng nói cho cộng đồng hoạt động thực sự sẽ ngày càng quan trọng.
Tất nhiên mô hình nào cũng có đánh đổi.
Nhưng mình nghĩ một hệ thống quản trị tốt không chỉ thưởng cho người đến sớm.
Nó còn cần tạo cơ hội cho những người đang tiếp tục xây dựng giá trị hôm nay.