Càng dành nhiều thời gian để nghiên cứu các dự án AI trong crypto, tôi càng cảm thấy ngành công nghiệp này có thể đang đặt câu hỏi sai. Ai cũng dường như cuồng nhiệt xây dựng các mô hình thông minh hơn, bộ dữ liệu lớn hơn và hạ tầng nhanh hơn. Những thứ đó tất nhiên là quan trọng. Nhưng trí thông minh một mình chưa bao giờ đủ. Internet không được biến đổi bởi các máy chủ tốt hơn. Nó được biến đổi bởi những ứng dụng mà mọi người thực sự có thể sử dụng. Đó cũng là lý do một phần mà OctoClaw cứ thu hút sự chú ý của tôi. Nó không giống như một tính năng AI khác mà giống như @OpenLedger đang cố gắng trả lời một câu hỏi lớn hơn nhiều: điều gì xảy ra khi AI ngừng đưa ra câu trả lời và bắt đầu hành động?

Lúc đầu, tôi không nghĩ nhiều về việc ra mắt. Crypto ngập tràn thông báo mỗi ngày. Hầu hết biến mất trong vòng một tuần. Nhưng khi tôi nhìn sâu hơn, tôi nhận ra rằng OctoClaw không thực sự cạnh tranh với chatbot. Nó đang cố gắng trở thành một lớp thực thi. Tác nhân có thể nghiên cứu thông tin, tạo ra cái nhìn sâu sắc, tự động hóa quy trình làm việc và tương tác với các môi trường trên chuỗi từ một giao diện duy nhất. Nghe có vẻ đơn giản trên giấy, nhưng nó thay đổi mối quan hệ giữa trí tuệ và hành động. Truyền thống, người dùng nghiên cứu trước và thực hiện sau. OctoClaw được xây dựng xung quanh việc giảm khoảng cách giữa hai bước đó.

Phân biệt này quan trọng vì thông tin đang trở nên rẻ. Mỗi mô hình AI lớn đều có thể tóm tắt báo cáo, giải thích thị trường và trả lời câu hỏi. Thực tế, nút thắt không còn nằm ở việc truy cập vào trí tuệ. Nút thắt nằm ở việc chuyển đổi trí tuệ thành hoạt động kinh tế. Đó là nơi mà các tác nhân trở nên thú vị. Một AI cung cấp thông tin thì hữu ích. Một AI thực sự có thể tham gia vào quy trình làm việc thì lại là chuyện hoàn toàn khác. Một cái giúp người dùng suy nghĩ. Cái khác giúp người dùng hành động.

Khi tôi nhìn vào crypto hôm nay, tôi thấy vô số ví dụ về công việc lặp đi lặp lại. Người dùng theo dõi vị trí, so sánh các giao thức, theo dõi cơ hội, di chuyển thanh khoản và quản lý giao dịch qua nhiều ứng dụng. Không có nhiệm vụ nào trong số đó thực sự khó khăn, nhưng tổng thể chúng tiêu tốn một lượng lớn thời gian. Tầm nhìn phía sau OctoClaw dường như là các tác nhân phần mềm có thể cuối cùng hấp thụ một phần khối lượng công việc đó. Liệu tầm nhìn đó có thành công hay không vẫn còn chưa chắc chắn, nhưng ít nhất nó đang nhắm đến một điểm ma sát thực sự thay vì tạo ra một giải pháp tìm kiếm vấn đề.

Phần mà tôi thấy thú vị nhất, tuy nhiên, không phải là bản thân tác nhân. Nó là điều mà tác nhân có thể có nghĩa cho mô hình kinh tế rộng hơn. t-27 không bao giờ chỉ là một mạng lưới AI. Luận điểm cốt lõi của nó xoay quanh Proof of Attribution, ý tưởng rằng những người đóng góp nên được thưởng khi dữ liệu của họ giúp tạo ra giá trị. Tôi luôn nghĩ rằng khái niệm đó thật mạnh mẽ về mặt trí tuệ, nhưng có một thách thức. Các hệ thống phân bổ trở nên có ý nghĩa chỉ khi có đủ hoạt động chảy qua chúng. Nếu không có hoạt động, phân bổ chỉ đơn giản là kế toán.

Đó là lý do tại sao OctoClaw có thể quan trọng hơn nhiều người nhận ra. Hầu hết các dự án AI đang cố gắng kiếm tiền từ trí tuệ. OpenLedger dường như đang cố gắng kiếm tiền từ việc phân bổ. Đó là một sự khác biệt tinh tế, nhưng có thể là rất quan trọng. Trí tuệ đang nhanh chóng trở nên phong phú. Mỗi năm, các mô hình trở nên rẻ hơn và dễ tiếp cận hơn. Việc phân bổ vẫn hiếm. Biết chính xác giá trị xuất phát từ đâu, ai đã đóng góp vào nó và cách thức phần thưởng nên được phân phối có thể trở nên ngày càng có giá trị khi các hệ thống AI trở nên tự động hơn.

Nhìn từ góc độ đó, OctoClaw trông ít giống một sản phẩm mới và nhiều hơn như một động cơ nhu cầu cho toàn bộ hệ sinh thái OpenLedger. Những người đóng góp dữ liệu cung cấp các tập dữ liệu có thể xác minh. Các mô hình biến đổi những tập dữ liệu đó thành trí tuệ. Các tác nhân sử dụng trí tuệ đó để thực hiện nhiệm vụ. Những nhiệm vụ đó tạo ra giá trị kinh tế. Proof of Attribution sau đó theo dõi và phân phối giá trị đó cho các bên tham gia. Bánh đà đột nhiên trở nên rõ ràng. Thay vì cơ sở hạ tầng ngồi im trong nền, có một người tham gia chủ động tạo ra kết quả có thể đo lường bên trong mạng.

Điều thú vị là thị trường vẫn có vẻ đang xem OpenLedger chủ yếu như một dự án cơ sở hạ tầng. OPEN hiện đang giao dịch quanh mức $0.1954 với vốn hóa thị trường khoảng $56.84 triệu, trong khi khối lượng giao dịch hàng ngày gần $22.2 triệu. Mạng lưới hỗ trợ khoảng 28,200 người nắm giữ và có tổng cung lưu hành là 290.76 triệu token. Nhìn vào những con số đó, tôi không thể không tự hỏi liệu các nhà đầu tư có thực sự định giá đầy đủ khả năng rằng OpenLedger có thể tiến hóa khỏi cơ sở hạ tầng và trở thành một nền tảng kinh tế dựa trên tác nhân hay không. Khoảng cách giữa hai câu chuyện đó là đáng kể.

Tất nhiên, sự hoài nghi là cần thiết. Crypto có thói quen định giá những khả năng tương lai từ rất sớm trước khi chúng trở thành hiện thực. Xây dựng một tác nhân AI là thách thức. Xây dựng một cái mà mọi người tin tưởng cho những nhiệm vụ có ý nghĩa thì còn khó hơn. Sự tồn tại của công nghệ không đảm bảo cho việc áp dụng. Người dùng cần tin rằng việc ủy quyền tạo ra giá trị nhiều hơn là kiểm soát trực tiếp. Niềm tin đó sẽ phải được xây dựng theo thời gian thông qua sự tin cậy, minh bạch và tiện ích thực tế.

Tuy nhiên, tôi vẫn quay lại với một ý tưởng. Giai đoạn chính tiếp theo của AI có thể không được xác định bởi ai sở hữu các mô hình thông minh nhất. Nó có thể được xác định bởi ai tạo ra các tác nhân hiệu quả nhất. Nếu điều đó xảy ra, kinh tế xung quanh việc phân bổ trở nên quan trọng hơn nhiều so với hiện tại. Mỗi hành động tự động tạo ra giá trị. Mỗi hành động có giá trị đặt ra câu hỏi về ai nên được thưởng. OpenLedger đã xây dựng xung quanh câu hỏi đó từ đầu.

Có thể đó là lý do tại sao OctoClaw cảm thấy khác biệt so với nhiều lần ra mắt AI mà tôi đã thấy gần đây. Nó không cố gắng chứng minh rằng AI có thể suy nghĩ. Ngành công nghiệp đã biết điều đó. Nó đang cố gắng chứng minh rằng AI có thể tham gia. Nếu OpenLedger thành công, OctoClaw có thể trở thành nhiều hơn chỉ là một khung tác nhân. Nó có thể trở thành cây cầu biến trí tuệ được phân bổ thành doanh thu được phân bổ, chuyển đổi Proof of Attribution từ một khái niệm cơ sở hạ tầng thành một nền kinh tế số hoạt động. Và nếu điều đó xảy ra, việc ra mắt này có thể cuối cùng được nhớ đến như thời điểm OpenLedger ngừng xây dựng nền tảng của một nền kinh tế AI và bắt đầu đưa người lao động vào trong đó.