#newt $NEWT @NewtonProtocol
Чем больше я смотрю на Ньютона рядом с Virtuals, Olas и NEAR AI, тем меньше я уверен, что они действительно борются за одно и то же место.
Virtuals делает агентов проще для финансирования, владения и торговли. Olas строит сервисную экономику, где агенты можно развернуть и нанять. NEAR AI больше сосредоточен на приватном, проверяемом исполнении.
Ньютон при этом кажется тише на фоне всего этого.
Его реальный вопрос не в том, как сделать агента популярным. А в том, что этому агенту должно быть разрешено делать после того, как у него появится доступ к кошельку.
Я возвращаюсь к этому, потому что каждая платформа для агентов со временем неизбежно приходит к одной и той же проблеме. Поиск (discovery) полезен. Автоматизация полезна. Но в тот момент, когда агент может перемещать деньги, именно часть с разрешениями становится тем, что действительно имеет значение.
Поэтому я не вижу сильнейшую позицию Ньютона как «ещё одну маркетплейс-площадку для агентов». Возможно, ему лучше подходит роль «надстройки» над ними. Агент Virtuals всё равно нуждается в лимитах расходов. Сервис Olas всё равно нуждается в правилах. Частному агенту NEAR всё равно нужны границы, которые можно проверять и обеспечивать.
Видимый слой, вероятно, будет привлекать больше внимания.
А слой контроля — это тот, с капиталом на который я бы доверился.
Чем больше я смотрю на Ньютона рядом с Virtuals, Olas и NEAR AI, тем меньше я уверен, что они действительно борются за одно и то же место.
Virtuals делает агентов проще для финансирования, владения и торговли. Olas строит сервисную экономику, где агенты можно развернуть и нанять. NEAR AI больше сосредоточен на приватном, проверяемом исполнении.
Ньютон при этом кажется тише на фоне всего этого.
Его реальный вопрос не в том, как сделать агента популярным. А в том, что этому агенту должно быть разрешено делать после того, как у него появится доступ к кошельку.
Я возвращаюсь к этому, потому что каждая платформа для агентов со временем неизбежно приходит к одной и той же проблеме. Поиск (discovery) полезен. Автоматизация полезна. Но в тот момент, когда агент может перемещать деньги, именно часть с разрешениями становится тем, что действительно имеет значение.
Поэтому я не вижу сильнейшую позицию Ньютона как «ещё одну маркетплейс-площадку для агентов». Возможно, ему лучше подходит роль «надстройки» над ними. Агент Virtuals всё равно нуждается в лимитах расходов. Сервис Olas всё равно нуждается в правилах. Частному агенту NEAR всё равно нужны границы, которые можно проверять и обеспечивать.
Видимый слой, вероятно, будет привлекать больше внимания.
А слой контроля — это тот, с капиталом на который я бы доверился.