Это, вероятно, самый распространенный и простой способ арбитража на текущем предсказательном рынке.

Сначала одно из двух: событие либо происходит, либо не происходит. Для удобства количественного анализа предсказательный рынок будет отображать вероятность наступления события в виде цены и торговать в двух направлениях: "да/нет".

Теоретически, цифровой индикатор события "да" + "нет" должен составлять 100 центов (то есть 1 доллар) и не должен превышать эту сумму. Однако на практике из-за комиссий, книги заказов и других факторов трения сумма часто отклоняется от 100 центов.

Тем не менее, при окончательном расчете предсказательный актив всегда будет рассчитываться на основе 100 центов. Поскольку если сумма превышает 100, прибыль стороны, ставящей на "да", будет превышать убытки стороны, ставящей на "нет", что механически невозможно.

Итак, где же на самом деле возможности для арбитража?

Ключевым моментом является то, что сумма цен "да/нет" должна быть ниже 100 цент. На одной платформе сумма большинства активов будет больше или равна 100, но при сравнении на нескольких платформах ситуация может быть другой.

На примере графика, прогнозируемый актив @StandX_Official FDV 7B: сверху Poly, снизу OP.

— Цена на Poly для No составляет 3.2 цент

— Цена на OP для Yes составляет 94.2 цент

Сложив оба значения, получаем 3.2 + 94.2 = 97.4. Как упоминалось ранее, при окончательном расчете "да/нет" обязательно будет 100, что означает, что разница 100 - 97.4 = 2.6 цент будет сглажена.

Другими словами, если мы разместим одинаковые заказы на обеих сторонах, то при расчете сможем получить 2.6% арбитражной прибыли.

Так что, действительно ли это так просто?

Не совсем так, продолжая смотреть на график, в ордербуках двух рынков можно обнаружить крайне низкую ликвидность и недостаточную глубину. Хотя процент выглядит заманчиво, фактическая емкость средств очень ограничена.

Кроме того, следует учитывать комиссии OP ($0.5 - $2). В этом случае многие сделки могут в конечном итоге закончиться убытком.

На этом процесс открытия сделок в основном завершен, далее поговорим о закрытии сделок.

Хотя прогнозируемый актив обязательно будет рассчитан по 100 цент в конце, в процессе удержания иногда бывает, что сумма превышает 100 цент, то есть образуется нереализованная прибыль. В этом случае мы можем выбрать заранее зафиксировать прибыль.

Тем не менее, при закрытии сделок также нужно обращать внимание на ликвидность. Если глубины недостаточно, это может привести к убыткам и даже к риску односторонних позиций.

Таким образом, хотя кросс-платформенный арбитраж имеет свои мелкие недостатки, в целом он все же приносит прибыль ~

В конце, спасибо всем участникам сообщества за внимательное руководство, я научился! 🫡

Совет: вышеизложенное является лишь информационным обменом, не инвестиционной рекомендацией, обязательно проведите собственное исследование!

Любитель DeFi: BitHappy