Я думаю, одно из самых больших недопониманий, связанных с onchain-проверкой, заключается в том, что люди считают: если что-то проверено onchain, значит, все данные, лежащие в основе этого, должны быть видимы.
Это и не обязательно.@NewtonProtocol
Чем больше я узнаю о Ньютоне, тем больше вижу, что блокчейн не предназначен для хранения вашей личной информации. Его задача — просто показать, что были выполнены правильные проверки.
Когда кто-то отправляет транзакцию через Ньютон, личные данные вроде личности, финансовых записей или информации о соответствии требованиям шифруются до того, как они вообще покинут устройство. Никто не передаёт эту информацию в открытом виде, и ни у одного оператора нет полного ключа, чтобы её разблокировать.
Вместо этого нескольким операторам приходится работать вместе. Каждый из них хранит только небольшую часть ключа, поэтому никто не может увидеть всё.@NewtonProtocol
То, что в итоге попадает в блокчейн, очень простое. Это просто подписанная запись о том, что политика была проверена, и о том, прошла она или не прошла. Личные данные никогда не попадают в блокчейн.
Мне нравится этот подход, потому что он защищает приватность, не усложняя соблюдение требований. Пользователям не нужно отдавать свою личную информацию только чтобы показать, что они следовали правилам. При этом регуляторы всё равно получают доказательство того, что необходимые проверки были выполнены.
Ещё больше меня заинтересовало то, что Ньютон строит дальше. Цель — проверять политики так, чтобы при этом вообще никто не видел данные пользователя.$NEWT
Если это сработает, это изменит то, как мы думаем о приватности. Вместо сбора большего объёма личной информации система фокусируется на доказательстве того, что было принято правильное решение.
Думаю, это более умный способ построения, и я буду внимательно следить за тем, как это работает.
