Что, если главнейший риск в DeFi заключается не в уязвимом коде?
А если это код, который работает ровно так, как он и был задумано...
...но в условиях, которых никто не планировал?
Эта идея заставила меня по-новому взглянуть на whitepaper протокола Newton.
Вместо того чтобы предполагать, что каждый корректный транзакционный запрос должен автоматически выполняться, Newton рассматривает уровень авторизации, где заранее заданные политики могут быть проверены до исполнения.
Для меня это важный сдвиг.
Безопасность — это не только написание более качественного кода.
Это также определение границ, в рамках которых этот код вообще имеет право работать.
Я по-прежнему не знаю, насколько быстро этот подход станет стандартом во всем DeFi.
Но будущее ончейн-безопасности может зависеть не меньше от предотвращения, чем от восстановления.
@NewtonProtocol
#NewtonProtocol #CryptoTrading. #DeFi: #BinanceSquareTalks #Newt
$NEWT
$LAB
$VANRY
А если это код, который работает ровно так, как он и был задумано...
...но в условиях, которых никто не планировал?
Эта идея заставила меня по-новому взглянуть на whitepaper протокола Newton.
Вместо того чтобы предполагать, что каждый корректный транзакционный запрос должен автоматически выполняться, Newton рассматривает уровень авторизации, где заранее заданные политики могут быть проверены до исполнения.
Для меня это важный сдвиг.
Безопасность — это не только написание более качественного кода.
Это также определение границ, в рамках которых этот код вообще имеет право работать.
Я по-прежнему не знаю, насколько быстро этот подход станет стандартом во всем DeFi.
Но будущее ончейн-безопасности может зависеть не меньше от предотвращения, чем от восстановления.
@NewtonProtocol
#NewtonProtocol #CryptoTrading. #DeFi: #BinanceSquareTalks #Newt
$NEWT
$LAB
$VANRY
🔓 Bad code
50%
🚫 Missing boundaries
0%
⚖️ Both equally
50%
2 проголосовали • Голосование закрыто