Парадокс верификации в доверительной экономике
Мы часто думаем, что самый большой риск в криптовалюте — это сбой кода, например, ошибка в смарт-контракте или сложный хак. Однако наиболее распространенная ошибка возникает из нашей склонности искать быстрые вознаграждения без усилий. Эта ситуация показывает ироничную истину в нашей области: мы хотим "доверительных" систем в протоколах, но слепо доверяем ссылкам, которые обещают бесплатные токены.
В настоящее время мы видим эту уязвимость, отраженную в росте фишинговых кампаний, нацеленных на Apro Oracle ($AT). Протокол создает "слой проверяемой истины" для блокчейнов, используя ИИ для проверки реальных данных перед их поступлением в цепочку. Тем временем преступники используют этот ажиотаж, чтобы обмануть пользователей и заставить их снизить бдительность. Фальшивые сайты, такие как apro-iivechecker, близко имитируют официальный интерфейс, заманивая пользователей фальшивымиairdrops, чтобы украсть из их кошельков.
Представьте банк, который устанавливает дверь сейфа, способную пережить ядерный взрыв, в то время как клиенты снаружи отдают свои ключи незнакомцу только потому, что он носит форму сотрудника. Технология безопасна, но точка доступа уязвима.
Этот вопрос важен, потому что переход на "Oracle 3.0" не только включает в себя лучшее программное обеспечение. Он требует от пользователей применения такой же тщательной верификации к своему браузеру, какую использует оракул для своих потоков данных. Безопасность — это не то, что вы покупаете; это привычка, которую вы развиваете.
