Я открыл задачу CreatorPad «От идеи до исполнения: как NEWT питает кроссчейн-автоматизацию», ожидая очередную демонстрацию маршрутизации. Но вместо этого $NEWT и Official @NewtonProtocol под Official #Newt заставили меня обратить внимание на кое-что поменьше. Действие в одной сети незаметно подготовило следующее где-то в другом месте. Я почти упустил это.
Большинство из нас по-прежнему воспринимают сети как отдельные места, за которыми нужно постоянно следить. Здесь было иначе. Одна инструкция, казалось, сохраняла свой смысл даже после перехода между сетями — словно процесс помнил, что ему нужно сделать, еще до того как у меня появлялся шанс нажать что-то другое.
Я на секунду остановился и проверил дважды, потому что интересной была не перемотка активов. Интересным было перемещение ответственности. Система не просила меня вручную переподключать каждый шаг. Автоматизация перенесла исходную идею дальше и выполнила ее там, где это было нужно.
И после этого я задумался: следующий этап кроссчейн-дизайна — это меньше про то, как перемещать токены между сетями, и больше про то, как сделать саму намеренность переносимой между ними?
Большинство из нас по-прежнему воспринимают сети как отдельные места, за которыми нужно постоянно следить. Здесь было иначе. Одна инструкция, казалось, сохраняла свой смысл даже после перехода между сетями — словно процесс помнил, что ему нужно сделать, еще до того как у меня появлялся шанс нажать что-то другое.
Я на секунду остановился и проверил дважды, потому что интересной была не перемотка активов. Интересным было перемещение ответственности. Система не просила меня вручную переподключать каждый шаг. Автоматизация перенесла исходную идею дальше и выполнила ее там, где это было нужно.
И после этого я задумался: следующий этап кроссчейн-дизайна — это меньше про то, как перемещать токены между сетями, и больше про то, как сделать саму намеренность переносимой между ними?