#Newt
Раньше я думал, что стейкинг всегда работает по одному и тому же правилу: как только ваши токены заблокированы, вы должны пожертвовать гибкостью ради наград. Я просто воспринимал это как данность, потому что так работают большинство платформ для стейкинга.
Но после того, как я провёл некоторое время с @NewtonProtocol , это мышление начало меняться.
Конечно, доходность стейкинга около 9,5% APY на $NEWT выглядит привлекательно, но дело было не только в цифрах. Больше всего на меня произвёл впечатление способ, которым устроена система авторизации. Вместо того чтобы считать каждый размещённый актив полностью недоступным, она позволяет определить, какие действия разрешены, с помощью настраиваемых политик.
Это полностью меняет восприятие.
Вместо того чтобы предполагать, что мои активы недоступны, пока я не сделаю анстейк, я могу продумать, как ими следует управлять в рамках определённых правил. Это гораздо более практичный подход, чем традиционная модель «заблокируй всё и жди».
Я не буду утверждать, что это идеально. Остаются вопросы по взаимодействию между сетями (cross-chain), управлению политиками и тому, как новые пользователи справятся с необходимостью разобраться с концепциями. Скорее всего, со временем эти моменты будут улучшаться.
Тем не менее одно убеждение для меня точно изменилось: получение вознаграждений за стейкинг больше не обязательно означает полностью отказаться от контроля. Если этот подход продолжит развиваться, он может изменить то, как многие из нас в будущем думают о стейкинге.
#newt
$NFP
$RIF
Какова ваша главная обеспокоенность, когда вы делаете стейкинг?
Раньше я думал, что стейкинг всегда работает по одному и тому же правилу: как только ваши токены заблокированы, вы должны пожертвовать гибкостью ради наград. Я просто воспринимал это как данность, потому что так работают большинство платформ для стейкинга.
Но после того, как я провёл некоторое время с @NewtonProtocol , это мышление начало меняться.
Конечно, доходность стейкинга около 9,5% APY на $NEWT выглядит привлекательно, но дело было не только в цифрах. Больше всего на меня произвёл впечатление способ, которым устроена система авторизации. Вместо того чтобы считать каждый размещённый актив полностью недоступным, она позволяет определить, какие действия разрешены, с помощью настраиваемых политик.
Это полностью меняет восприятие.
Вместо того чтобы предполагать, что мои активы недоступны, пока я не сделаю анстейк, я могу продумать, как ими следует управлять в рамках определённых правил. Это гораздо более практичный подход, чем традиционная модель «заблокируй всё и жди».
Я не буду утверждать, что это идеально. Остаются вопросы по взаимодействию между сетями (cross-chain), управлению политиками и тому, как новые пользователи справятся с необходимостью разобраться с концепциями. Скорее всего, со временем эти моменты будут улучшаться.
Тем не менее одно убеждение для меня точно изменилось: получение вознаграждений за стейкинг больше не обязательно означает полностью отказаться от контроля. Если этот подход продолжит развиваться, он может изменить то, как многие из нас в будущем думают о стейкинге.
#newt
$NFP
$RIF
Какова ваша главная обеспокоенность, когда вы делаете стейкинг?
Low APY
Missing opportunities
Security risks
Lock-up periods
1 ч. осталось