Нет сомнений $OPG Подготовьтесь к росту быков — уже я получил 100+ прибыли очень легко. но уже потерял $200 раньше 🥹
Пытаюсь убедительно рассмотреть медвежий сценарий на @OpenGradient, потому что считаю полезным делать это со всем, во что ты инвестируешь. Самый большой риск — не конкуренция или технологии, а то, станет ли проверяемый ИИ реально проблемой, за которую люди будут платить. Сейчас, возможно, 2–3% пользователей ИИ заботятся о доказательствах инференса. Остальным просто нужны дешёвые, быстрые ответы от ChatGPT или Claude. $RAVE
Если этот показатель не вырастет до 15–20% в течение следующих нескольких лет, вся кривая спроса выпрямляется. Сетевая ценность зависит от того, захотят ли люди получать подтверждения (квитанции) по вызовам ИИ, а не просто от того, что разработчикам кажется это крутым. $VELVET
Вторая проблема — регулирование. Если правительства начнут требовать централизованное логирование ИИ для соответствия требованиям, децентрализованный инференс может в итоге плыть против течения.
Здесь реально помогает управление (гоvernance). Держатели токенов могут адаптировать протокол быстрее, чем корпоративные лаборатории ИИ могут перестроиться. Примерно 200–300 активных избирателей, формирующих направление, — это немного, но гибко.
Какие самые большие выгоды вы видите для #opg децентрализованных проектов ИИ в ближайшие 3–5 лет?
Пытаюсь убедительно рассмотреть медвежий сценарий на @OpenGradient, потому что считаю полезным делать это со всем, во что ты инвестируешь. Самый большой риск — не конкуренция или технологии, а то, станет ли проверяемый ИИ реально проблемой, за которую люди будут платить. Сейчас, возможно, 2–3% пользователей ИИ заботятся о доказательствах инференса. Остальным просто нужны дешёвые, быстрые ответы от ChatGPT или Claude. $RAVE
Если этот показатель не вырастет до 15–20% в течение следующих нескольких лет, вся кривая спроса выпрямляется. Сетевая ценность зависит от того, захотят ли люди получать подтверждения (квитанции) по вызовам ИИ, а не просто от того, что разработчикам кажется это крутым. $VELVET
Вторая проблема — регулирование. Если правительства начнут требовать централизованное логирование ИИ для соответствия требованиям, децентрализованный инференс может в итоге плыть против течения.
Здесь реально помогает управление (гоvernance). Держатели токенов могут адаптировать протокол быстрее, чем корпоративные лаборатории ИИ могут перестроиться. Примерно 200–300 активных избирателей, формирующих направление, — это немного, но гибко.
Какие самые большие выгоды вы видите для #opg децентрализованных проектов ИИ в ближайшие 3–5 лет?