$Jager

Оба Jager и SafeBSC используют налог в 5%, но механизмы совершенно разные:

1) Источник стоимости

Jager: Налог в 5% в основном идет трейдерам/LP/сжиганию → полностью зависит от объема торгов.

SafeBSC: 70% налога формируют казну, генерирующую доход, 30% DCA BTC → стоимость поступает из внешнего дохода, а не только из объема.

2) Механизм сжигания

Jager: Сжигание сильно, когда объем высок; когда объем падает, сжигание резко замедляется.

SafeBSC: Сжигание происходит с использованием ежедневного дохода, поэтому сокращение предложения продолжается даже в периоды низкого объема.

3) Пример данных (реалистический гипотетический):

Если объем рынка падает в течение 30 дней:

Jager: сжигание + вознаграждения могут упасть на ~70% из-за отсутствия транзакций.

SafeBSC: сжигание может поддерживать ~80–90% активности благодаря доходу казны + прибылям от BTC.

4) Резюме

Jager: хорошо работает в условиях высокого объема, но ослабляется, когда объем замедляется.

SafeBSC: более устойчив, потому что его сжигание основано на доходе, а не на объеме.

Это только сравнение механизмов.