Я отслеживал процесс вывода и исполнения, чтобы понять OpenGradient.
Среда доверительного исполнения сразу привлекла мое внимание.
Смарт-контракт может вызывать модель Искусственного Интеллекта, но фактическое исполнение модели не происходит на блокчейне.
Оно выполняется внутри среды доверительного исполнения, в то время как Параллелизованный движок предварительного вывода координирует этот процесс.
Здесь я и остановился.
Эти детали раньше казались частью только архитектуры.
Затем я снова взглянул на поток.
И мне показалось, что в дизайне @OpenGradient акцент больше на проверке исполнения ИИ, чем на том, чтобы вывести ИИ на блокчейн.
Вывод происходит там, где возможна производительность.
Проверка происходит там, где можно установить доверие.
Все говорят о масштабировании ИИ, но кто будет проверять ИИ?
На этом моменте мои мысли изменились.
Долгое время обсуждение инфраструктуры ИИ вращалось вокруг качества моделей, количества параметров и скорости вывода.
Но здесь я увидел еще один уровень.
Если в будущем ИИ-агенты будут взаимодействовать с финансовыми транзакциями, автономными решениями и смарт-контрактами, то одного вывода будет недостаточно.
Люди также захотят видеть, в какой среде был сгенерирован вывод и как его можно проверить.
Даже после завершения документации у меня оставался вопрос:
Если системы Искусственного Интеллекта постепенно станут частью экономической активности, то более ценным станет интеллект модели...
Или же инфраструктура, которая сможет независимо проверять интеллект?
#opg #OPG $OPG
Среда доверительного исполнения сразу привлекла мое внимание.
Смарт-контракт может вызывать модель Искусственного Интеллекта, но фактическое исполнение модели не происходит на блокчейне.
Оно выполняется внутри среды доверительного исполнения, в то время как Параллелизованный движок предварительного вывода координирует этот процесс.
Здесь я и остановился.
Эти детали раньше казались частью только архитектуры.
Затем я снова взглянул на поток.
И мне показалось, что в дизайне @OpenGradient акцент больше на проверке исполнения ИИ, чем на том, чтобы вывести ИИ на блокчейн.
Вывод происходит там, где возможна производительность.
Проверка происходит там, где можно установить доверие.
Все говорят о масштабировании ИИ, но кто будет проверять ИИ?
На этом моменте мои мысли изменились.
Долгое время обсуждение инфраструктуры ИИ вращалось вокруг качества моделей, количества параметров и скорости вывода.
Но здесь я увидел еще один уровень.
Если в будущем ИИ-агенты будут взаимодействовать с финансовыми транзакциями, автономными решениями и смарт-контрактами, то одного вывода будет недостаточно.
Люди также захотят видеть, в какой среде был сгенерирован вывод и как его можно проверить.
Даже после завершения документации у меня оставался вопрос:
Если системы Искусственного Интеллекта постепенно станут частью экономической активности, то более ценным станет интеллект модели...
Или же инфраструктура, которая сможет независимо проверять интеллект?
#opg #OPG $OPG
Smart Model
64%
Verify System
9%
Both Needed👀
27%
Not Sure Yet 🤔
0%
11 проголосовали • Голосование закрыто