Палата представителей США официально приняла законопроект, запрещающий Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка (CBDC) до 2030 года. В то же время Сенат ожидает, что налоговое законодательство по криптовалютам может быть представлено не раньше осени 2026 года. Эти два действия в совокупности сигнализируют о том, что Вашингтон систематически определяет границы "легального пребывания" для криптоактивов — это не принятие, а ограничение.
Что значит запрет на CBDC? Резерв не станет прямым конкурентом стабильных монет в краткосрочной перспективе. Это создает определенное окно возможностей для частных стабильных монет, таких как USDT и USDC. А продвижение налогового законодательства указывает на то, что регуляторы уже признали криптоактивы как категорию активов, с которой нужно "взимать налоги", а не "запрещать". Предпосылка для налогообложения — это признание их существования.
С точки зрения денежной нарративы, Артур Хейс недавно заявил, что когда пузырь на рынке ИИ лопнет, правительство напечатает триллионы долларов для спасения банков, и эти капиталы "прямо войдут в крипторынок", при этом он установил цель для BTC в миллион долларов. Насколько это утверждение верно — вопрос другой, но логическая цепочка, на которую он указывает — пузырь традиционных финансовых активов → печатание денег для спасения → потребность в хеджировании от инфляции — была подтверждена в 2020 и 2023 годах.
Оценка направления: в краткосрочной перспективе эти политики не приведут к резкому росту, но они создают среднесрочную бычью основу. На текущем этапе стоит обратить внимание на две вещи: первая — конкретные ставки и сфера применения осеннего налогового законодательства (слишком высокая ставка на прирост капитала может оказать давление); вторая — сможет ли доля стабильных монет продолжать расширяться в период, пока CBDC заморожены. До тех пор, пока эти два переменных не станут ясными, удержание позиций будет более разумным, чем погоня за ростом.
#BTC #Crypto #CBDC #CryptoRegulation
Что значит запрет на CBDC? Резерв не станет прямым конкурентом стабильных монет в краткосрочной перспективе. Это создает определенное окно возможностей для частных стабильных монет, таких как USDT и USDC. А продвижение налогового законодательства указывает на то, что регуляторы уже признали криптоактивы как категорию активов, с которой нужно "взимать налоги", а не "запрещать". Предпосылка для налогообложения — это признание их существования.
С точки зрения денежной нарративы, Артур Хейс недавно заявил, что когда пузырь на рынке ИИ лопнет, правительство напечатает триллионы долларов для спасения банков, и эти капиталы "прямо войдут в крипторынок", при этом он установил цель для BTC в миллион долларов. Насколько это утверждение верно — вопрос другой, но логическая цепочка, на которую он указывает — пузырь традиционных финансовых активов → печатание денег для спасения → потребность в хеджировании от инфляции — была подтверждена в 2020 и 2023 годах.
Оценка направления: в краткосрочной перспективе эти политики не приведут к резкому росту, но они создают среднесрочную бычью основу. На текущем этапе стоит обратить внимание на две вещи: первая — конкретные ставки и сфера применения осеннего налогового законодательства (слишком высокая ставка на прирост капитала может оказать давление); вторая — сможет ли доля стабильных монет продолжать расширяться в период, пока CBDC заморожены. До тех пор, пока эти два переменных не станут ясными, удержание позиций будет более разумным, чем погоня за ростом.
#BTC #Crypto #CBDC #CryptoRegulation