Я начал замечать, что люди редко спорят о самой технологии.
Они спорят о том, кто её контролирует.

Интернет не был ценным из-за кабелей и серверов.
Он стал ценным, потому что миллиарды людей получили возможность участвовать.
Тот же вопрос в конечном итоге может применяться и к интеллекту.
Поскольку ИИ становится всё мощнее, реальная дискуссия может быть не о возможностях.

Она может касаться собственности.
Кто может вносить свой вклад?
Кто может получать выгоду?
Кто сможет формировать будущее?
Вот почему я продолжаю следить за @OpenGradient . Этот проект заставляет меня думать о более глобальной идее:
Могут ли самые важные системы будущего оставаться достаточно открытыми, чтобы сообщества могли помочь в их создании, или они постепенно будут контролироваться всё меньшим количеством участников?
История человечества полна примеров, когда участие создавало ценность.
Но она также полна примеров, когда концентрация контроля её ограничивала.

Итак, вот мой вопрос:

Когда что-то становится невероятно ценным, становится ли оно естественным образом более открытым... или более централизованным?

Интересно узнать мнение сообщества.

#opg $OPG #KayiCrypto