Кто на самом деле контролирует децентрализованную AI-сеть?

Я всё время думаю о видении OpenGradient по поводу децентрализованного ИИ, и один вопрос меня постоянно беспокоит.

Все говорят о децентрализованном хостинге, индикации и верификации. Но я всё время спрашиваю себя: децентрализовано на чем?

Современный ИИ не работает на идеологии. Он работает на GPU, огромной вычислительной мощности и высокоспециализированной инфраструктуре. В теории, любой может участвовать в сети. На практике, лишь небольшая группа может позволить себе предоставить ресурсы, необходимые для работы в больших масштабах.

Я достаточно долго в этой игре, чтобы видеть эту тенденцию раньше. Биткойн должен был позволить каждому добывать с личного компьютера, но в итоге майнинг сосредоточился в крупных пулах с специализированным оборудованием. Открытые экосистемы также показали, что целые технологии могут тихо зависеть от небольшой группы мейнтейнеров.

Вот что делает OpenGradient для меня увлекательным.

Проект пытается построить нейтральное управление и распределенное принятие решений, но управление автоматически не устраняет зависимость. Если небольшое количество операторов предоставляет большую часть вычислительной базы, имеют ли они в конечном итоге реальное влияние на обновления и будущее сети?

Может быть, децентрализация не в том, сколько узлов существует.

Может быть, она в том, кто контролирует зависимости, от которых зависят все остальные.

@OpenGradient #OPG $OPG