#opg $OPG Я раньше думал, что будущее ИИ будет определяться интеллектом.
Самая умная модель выигрывает. Самая способная система выживает.
Но в последнее время я уже не так уверен.
Несколько недель назад я снова оказался в разговоре с разными ИИ-ассистентами. Один и тот же проект. Одинаковые цели. Одинаковые предпочтения.
Меня беспокоило не качество их ответов.
Дело в том, что никто из них не помнил меня.
Это заставило меня осознать нечто странное.
Люди редко доверяют друг другу только из-за интеллекта. Мы доверяем людям, потому что они передают контекст. Каждый запомненный разговор снижает трение. Каждый забытый нюанс сбрасывает отношения.
Чем больше я об этом думаю, тем меньше это кажется проблемой ИИ.
Это похоже на проблему собственности.
Потому что память имеет ценность. Контекст имеет ценность. Паттерны имеют ценность.
В момент, когда ИИ запоминает годы ваших решений, предпочтений, ошибок и амбиций, эта память становится одним из самых ценных активов, которыми вы обладаете.
Большинство обсуждений сосредоточено на том, что знает ИИ.
Часть, которую люди упускают, это кто контролирует то, что знает ИИ.
Вот почему проекты, такие как OpenGradient, продолжают привлекать мое внимание. Не потому, что память становится возможной, а потому, что память становится ценной.
И всякий раз, когда что-то становится ценным, вопрос собственности в конечном итоге становится реальным вопросом.
Я не уверен, что мы полностью осознали это.@OpenGradient
Самая умная модель выигрывает. Самая способная система выживает.
Но в последнее время я уже не так уверен.
Несколько недель назад я снова оказался в разговоре с разными ИИ-ассистентами. Один и тот же проект. Одинаковые цели. Одинаковые предпочтения.
Меня беспокоило не качество их ответов.
Дело в том, что никто из них не помнил меня.
Это заставило меня осознать нечто странное.
Люди редко доверяют друг другу только из-за интеллекта. Мы доверяем людям, потому что они передают контекст. Каждый запомненный разговор снижает трение. Каждый забытый нюанс сбрасывает отношения.
Чем больше я об этом думаю, тем меньше это кажется проблемой ИИ.
Это похоже на проблему собственности.
Потому что память имеет ценность. Контекст имеет ценность. Паттерны имеют ценность.
В момент, когда ИИ запоминает годы ваших решений, предпочтений, ошибок и амбиций, эта память становится одним из самых ценных активов, которыми вы обладаете.
Большинство обсуждений сосредоточено на том, что знает ИИ.
Часть, которую люди упускают, это кто контролирует то, что знает ИИ.
Вот почему проекты, такие как OpenGradient, продолжают привлекать мое внимание. Не потому, что память становится возможной, а потому, что память становится ценной.
И всякий раз, когда что-то становится ценным, вопрос собственности в конечном итоге становится реальным вопросом.
Я не уверен, что мы полностью осознали это.@OpenGradient