Институт Солана надавливает на сенаторов США, чтобы сохранить критически важные защиты в Законе CLARITY, поскольку нарастаетMomentum для голосования в Сенате этим летом — и лидеры отрасли предупреждают, что ослабление этих положений может привести к тому, что развитие крипты переместится за границу. Кристин Смит, президент Института Солана, заявила в постах на X, что язык Закона о Регуляторной Определенности Блокчейна (BRCA), вложенный в более широкий Закон CLARITY, должен остаться неизменным, когда законопроект дойдет до пола Сената. Она и другие подписанты из отрасли утверждают, что BRCA необходим для защиты некустодальных участников — разработчиков ПО с открытым исходным кодом, операторов узлов и валидаторов — от того, чтобы их рассматривали как передатчиков денег по законам США. Это различие, по словам Смит, создает юридическую определенность между инфраструктурой и компаниями, которые фактически контролируют средства пользователей, что соответствует руководству FinCEN прошлого года. Единство в отрасли было заметным: "ведущие основатели, генеральные директора и инвесторы" со всего сектора подписали одно письмо к лидерам Сената, в котором прямо просят не ослаблять эти защиты. Тем не менее, мера еще не окончательная. Смит признала, что на днях в Белом доме обсуждали возможность правоохранительных органов пересмотреть язык BRCA и что формулировки, касающиеся этики, в законопроекте остаются нерешенными. Эти дебаты совпадают с потоком предстоящих политических разговоров в Чикаго, сосредоточенных на регулировании цифровых активов и рыночной структуре, где законодатели, регуляторы и представители отрасли продолжат переговоры. Представитель Дасти Джонсон — который проводил более раннюю версию законопроекта через Комитет по сельскому хозяйству Палаты представителей с двупартийным голосованием 47–6 — ожидается, что даст перспективу о том, как члены Палаты могут отреагировать на поправки Сената. Тайминг, а не только политика, стал препятствием. Сообщения, приведенные крипто-журналистом Элеонорой Террет, предполагают, что законодатели все больше смотрят на августовский конгрессный перерыв, а не на цель подписания 4 июля. Сенату все еще нужно примирить отдельные версии, принятые Комитетами по банковским делам и сельскому хозяйству, получить 60 голосов для продвижения дебатов, пройти голосования по поправкам и затем вернуть финальный законопроект в Палату — календарь, который оставляет мало места для быстрого завершения в июле, даже если споры по политике будут разрешены. Что сделает Закон CLARITY - Уточнит юрисдикцию для цифровых активов: поместит децентрализованные криптовалюты, такие как Биткойн и Эфириум, под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами, оставив квалифицирующиеся ценные бумаги регуляторам по ценным бумагам. - Рассмотрит правила стабильных монет, требования по противодействию отмыванию денег, деятельность DeFi и регуляторное обращение с валидаторами блокчейна и другими участниками сети. Институт Солана подчеркивает экономические ставки: доля США среди разработчиков крипты с открытым исходным кодом, по сообщениям, упала с 38% в 2015 году до примерно 19% сегодня. Смит предупредила, что регуляторная неопределенность рискует отправить строителей в более дружелюбные юрисдикции — указывая на Сингапур и Абу-Даби как примеры мест, которые конкурируют за привлечение следующего поколения блокчейн-разработок. Поскольку Закон CLARITY движется через финальные переговоры, призыв отрасли ясен: сохранить защиты BRCA, чтобы сохранить юридический статус некустодальной инфраструктуры явным, или рисковать отправить инновации и таланты за границу. Читайте больше новостей, сгенерированных ИИ, на: undefined/news