Я думаю, что одна из самых странных вещей, которую люди принимают без вопросов, это следующее:

Мы рассказываем ИИ вещи, которые никогда бы не сказали другому человеку… зная, что кто-то, где-то, может сохранять каждое слово.

Этот компромисс всегда казался мне сломанным.

На протяжении многих лет гонка ИИ сосредоточилась на создании моделей более умными, быстрыми, мощными… но почти никто не остановился, чтобы задать простой вопрос:

Что происходит, когда интеллект растет быстрее, чем конфиденциальность?

Вот почему @OpenGradient привлекло мое внимание.

Вместо того, чтобы просить пользователей доверять еще одной политике конфиденциальности, похороненной в юридическом тексте, они строят ИИ-систему, где конфиденциальность является частью самой архитектуры: ваши сообщения шифруются перед выходом с вашего устройства, личность отделена от запросов, и нет центрального оператора, способного соединить, кто вы, с тем, что вы спросили.

Интересный сдвиг здесь не в еще одном запуске чат-бота.

Это возможность того, что будущие победители ИИ могут быть не теми, у кого самые умные модели…

…а теми, кому люди чувствуют себя достаточно в безопасности, чтобы рассказать все.
#OPG $OPG
$EVAA
$H
Вы бы доверяли ИИ больше, если бы конфиденциальность гарантировалась кодом, а не обещаниями компании?