Сегодня утром я снова случайно пролистывал раздел управления и, честно говоря, фактические цифры одобрения остановили меня посреди прокрутки 😂
Вот что я нашел. Чтобы любое предложение по управлению прошло и действительно изменило параметр протокола, должно случиться две вещи. Во-первых, как минимум 1% из общего количества veBR должен участвовать в голосовании, чтобы оно вообще считалось - это кворум. Во-вторых, из тех, кто действительно голосует, как минимум 5% должно поддержать изменение, чтобы оно прошло - это порог одобрения. И только параметры, явно указанные в этом конкретном предложении, могут быть изменены, ничего неявного не разблокируется вместе с этим.
Когда я впервые прочитал 1% и 5%, я действительно думал, что ошибся, потому что эти цифры казались очень низкими для чего-то, что может изменить, как на самом деле работает протокол.
И посмотрите - я понимаю логику за низкими порогами. Высокие требования к кворуму часто означают, что ничего никогда не проходит, потому что добиться такого участия действительно трудно, особенно с veBR, заблокированным таким образом. Низкие пороги делают управление функциональным и предотвращают полную парализацию, это мне понятно.
Но вот о чем я не могу перестать думать с этого утра. Небольшая, очень вовлеченная группа долгосрочных блокировщиков - люди с 8-кратным мультипликатором голосовой силы за то, что они дольше всего остаются заблокированными - могли бы реально выполнить оба этих порога самостоятельно без участия более широкой сообщества. Дизайн, который делает управление функциональным, тот же самый, который концентрирует реальную власть принятия решений у тех, кто потрудился заблокировать свои активы на дольше.
Так что, честно говоря, не знаю, является ли это прагматичным порогом, который предотвращает заморозку управления, или просто низкой планкой, которая позволяет небольшой преданной меньшинству управлять параметрами протокола для всех остальных??
🤔

#Bedrock @Bedrock $BR