Биткойн раньше был активом.
Цифровое золото.
Но в последнее время это начинает ощущаться как бремя.
Десять лет назад владеть биткойном было удивительно удобно.
Ты его покупаешь.
Ты держишь.
Ты даёшь ему готовиться.
Единственное правило — игнорировать рыночный шум.
Сегодня времена изменились.
Капитал в биткойне больше не статичен.
Он перемещается между различными рынками, такими как кредитование и кредитный рынок, стратегии доходности, возможности RWA и растущее количество криптоэкосистем, которые конкурируют за его ликвидность.
Это прогресс.
Но я думаю, что что-то ещё тоже изменилось вместе с этим.
BTCFi — ключевой игрок в кредитовании.
BTCFi не убрал сложность.
Он перераспределил её.
Ранее вопрос был в том, стоит ли владеть биткойном.
Теперь задача для тебя — что делать с ним после того, как ты его купил.
Вот это изменение, которое меня fascinates, и главный игрок — Bedrock.
Сегодня Bedrock поддерживает более 5,000 BTC на 15+ цепочках и, делая это, управляет примерно $382M в TVL, после того как ранее подходил к $700 миллионов. Почти тысяча uniBTC уже была задействована в Berachain, который является экосистемой с около $3B в TVL.
Но даже сейчас, когда большинство людей смотрят на эти показатели, они видят принятие.
Но я вижу будущее.
Капитал биткойна становится всё более фрагментированным, мобильным, и его сложность координации увеличивается с течением времени.
Вот главная причина, почему Bedrock 2.0 ощущается больше как капитал биткойна и меньше как движок доходности.
uniBTC создает Единый Капитальный Уровень.
Интеллектуальное распределение активов становится сложным.
В следующие несколько лет может измениться владение BTC на управление, и это может быть самым большим сдвигом в BTCFi.
Что ты думаешь более эффективно, владение или управление активами BTC?
@Bedrock #bedrock $BR
Цифровое золото.
Но в последнее время это начинает ощущаться как бремя.
Десять лет назад владеть биткойном было удивительно удобно.
Ты его покупаешь.
Ты держишь.
Ты даёшь ему готовиться.
Единственное правило — игнорировать рыночный шум.
Сегодня времена изменились.
Капитал в биткойне больше не статичен.
Он перемещается между различными рынками, такими как кредитование и кредитный рынок, стратегии доходности, возможности RWA и растущее количество криптоэкосистем, которые конкурируют за его ликвидность.
Это прогресс.
Но я думаю, что что-то ещё тоже изменилось вместе с этим.
BTCFi — ключевой игрок в кредитовании.
BTCFi не убрал сложность.
Он перераспределил её.
Ранее вопрос был в том, стоит ли владеть биткойном.
Теперь задача для тебя — что делать с ним после того, как ты его купил.
Вот это изменение, которое меня fascinates, и главный игрок — Bedrock.
Сегодня Bedrock поддерживает более 5,000 BTC на 15+ цепочках и, делая это, управляет примерно $382M в TVL, после того как ранее подходил к $700 миллионов. Почти тысяча uniBTC уже была задействована в Berachain, который является экосистемой с около $3B в TVL.
Но даже сейчас, когда большинство людей смотрят на эти показатели, они видят принятие.
Но я вижу будущее.
Капитал биткойна становится всё более фрагментированным, мобильным, и его сложность координации увеличивается с течением времени.
Вот главная причина, почему Bedrock 2.0 ощущается больше как капитал биткойна и меньше как движок доходности.
uniBTC создает Единый Капитальный Уровень.
Интеллектуальное распределение активов становится сложным.
В следующие несколько лет может измениться владение BTC на управление, и это может быть самым большим сдвигом в BTCFi.
Что ты думаешь более эффективно, владение или управление активами BTC?
@Bedrock #bedrock $BR