Я только что шёл по улице и увидел несколько человек, которые активно обсуждали доходность DeFi. Один из них сказал, что лучшая стратегия всегда заключается в том, чтобы перемещать капитал туда, где APY выше.
Это звучало знакомо, потому что я сам так думал раньше. До использования Bedrock большая часть моего DeFi-рутинного процесса не была направлена на получение большего дохода. Я постоянно управлял тем, где должны находиться мои активы. Проверял позиции. Сравнивал один сейф с другим. Перебрасывал средства. Разблокировал. Перенаправлял. Повторял. @Bedrock #Bedrock
После отслеживания своей активности в течение месяца, я понял, что почти 70% моих действий в DeFi были только обслуживанием, а не реальным генерированием дохода.
Bedrock изменил эту часть больше, чем я ожидал. Разница в доходности не была огромной. Некоторые недели казалось, что она была лишь на 1–2% лучше или хуже по сравнению с другими вариантами. Но более значительный сдвиг был ментальным. Я перестал спрашивать: “Куда должен идти этот капитал дальше?”
Это важно, потому что усталость от принятия решений является скрытой стоимостью в DeFi. Пользователи не только платят комиссии за газ или принимают риски смарт-контрактов. Они также тратят внимание, время и энергию, чтобы поддерживать капитал в активном состоянии.
Полезная часть Bedrock заключается в том, что активы могут оставаться продуктивными на нескольких уровнях, не заставляя полностью перестраивать портфель каждые несколько дней. Капитал ощущается задействованным по умолчанию, а не ожидает постоянных инструкций.
Для меня это важнее, чем гнаться за ещё одной небольшой разницей в APY. Возможно, следующая настоящая конкуренция в DeFi заключается не только в более высокой доходности, но и в меньшем количестве ненужных решений. @Bedrock $BR #Bedrock
Как ты думаешь, может ли снижение усталости от принятия решений стать более сильным драйвером удержания пользователей, чем сам APY?$VELVET $H
Это звучало знакомо, потому что я сам так думал раньше. До использования Bedrock большая часть моего DeFi-рутинного процесса не была направлена на получение большего дохода. Я постоянно управлял тем, где должны находиться мои активы. Проверял позиции. Сравнивал один сейф с другим. Перебрасывал средства. Разблокировал. Перенаправлял. Повторял. @Bedrock #Bedrock
После отслеживания своей активности в течение месяца, я понял, что почти 70% моих действий в DeFi были только обслуживанием, а не реальным генерированием дохода.
Bedrock изменил эту часть больше, чем я ожидал. Разница в доходности не была огромной. Некоторые недели казалось, что она была лишь на 1–2% лучше или хуже по сравнению с другими вариантами. Но более значительный сдвиг был ментальным. Я перестал спрашивать: “Куда должен идти этот капитал дальше?”
Это важно, потому что усталость от принятия решений является скрытой стоимостью в DeFi. Пользователи не только платят комиссии за газ или принимают риски смарт-контрактов. Они также тратят внимание, время и энергию, чтобы поддерживать капитал в активном состоянии.
Полезная часть Bedrock заключается в том, что активы могут оставаться продуктивными на нескольких уровнях, не заставляя полностью перестраивать портфель каждые несколько дней. Капитал ощущается задействованным по умолчанию, а не ожидает постоянных инструкций.
Для меня это важнее, чем гнаться за ещё одной небольшой разницей в APY. Возможно, следующая настоящая конкуренция в DeFi заключается не только в более высокой доходности, но и в меньшем количестве ненужных решений. @Bedrock $BR #Bedrock
Как ты думаешь, может ли снижение усталости от принятия решений стать более сильным драйвером удержания пользователей, чем сам APY?$VELVET $H