Я думал об этом с тех пор, как нормально прочитал раздел о BRclaw в whitepaper Bedrock 2.0, и что-то щелкнуло, что я не вижу, чтобы люди обсуждали это
👀 большинство AI инструментов в DeFi создаются командой, передаются пользователям, и на этом разговор заканчивается. дорожная карта
живет где-то в документе notion, а розничные держатели не имеют никакого влияния на то, что будет приоритезировано дальше. ты просто пользователь, потребляющий то, что команда решила, что важно. чем
BRclaw отличается в рамках
государственной архитектуры Bedrock, так это тем, что держатели $BR уровня не просто получают
deeper доступ к данным, они участвуют в формировании того, что AI аналитик будет делать дальше. дорожная карта функций для BRclaw
не находится только у основной команды, вес управления влияет на то, какие аналитические возможности будут разработаны,
какие стратегии в хранилище получат приоритет моделирования, какие риск-рамки будут расширены, подумай, что это значит на практике.
#bedrock
в данный момент BRclaw находится в бета-версии, сосредоточенной на аналитике хранилищ и разбивке рисков для существующего уровня стратегии.
но по мере одобрения новых типов хранилищ через управление, дельта-нейтральные итерации, новые инструменты RWA, расширенные кредитные рынки, AI должен развиваться вместе с ними.
держатели, голосующие
за одобрение этих хранилищ, одновременно являются теми, кто имеет влияние на то, как BRclaw моделирует и объясняет их, это действительно тесная обратная связь между участием в управлении
и разработкой продукта, которую большинство протоколов никогда не строит. розничные держатели формируют дорожную карту AI аналитика через вес стекинга,
это новая территория для BTCfi, честно говоря.
бета-доступ с уровневым ограничением не является ограничением доступа, это гарантирует, что люди с наибольшими вложениями в игру дают раннюю обратную связь, которая действительно формирует продукт
@Bedrock $BR
👀 большинство AI инструментов в DeFi создаются командой, передаются пользователям, и на этом разговор заканчивается. дорожная карта
живет где-то в документе notion, а розничные держатели не имеют никакого влияния на то, что будет приоритезировано дальше. ты просто пользователь, потребляющий то, что команда решила, что важно. чем
BRclaw отличается в рамках
государственной архитектуры Bedrock, так это тем, что держатели $BR уровня не просто получают
deeper доступ к данным, они участвуют в формировании того, что AI аналитик будет делать дальше. дорожная карта функций для BRclaw
не находится только у основной команды, вес управления влияет на то, какие аналитические возможности будут разработаны,
какие стратегии в хранилище получат приоритет моделирования, какие риск-рамки будут расширены, подумай, что это значит на практике.
#bedrock
в данный момент BRclaw находится в бета-версии, сосредоточенной на аналитике хранилищ и разбивке рисков для существующего уровня стратегии.
но по мере одобрения новых типов хранилищ через управление, дельта-нейтральные итерации, новые инструменты RWA, расширенные кредитные рынки, AI должен развиваться вместе с ними.
держатели, голосующие
за одобрение этих хранилищ, одновременно являются теми, кто имеет влияние на то, как BRclaw моделирует и объясняет их, это действительно тесная обратная связь между участием в управлении
и разработкой продукта, которую большинство протоколов никогда не строит. розничные держатели формируют дорожную карту AI аналитика через вес стекинга,
это новая территория для BTCfi, честно говоря.
бета-доступ с уровневым ограничением не является ограничением доступа, это гарантирует, что люди с наибольшими вложениями в игру дают раннюю обратную связь, которая действительно формирует продукт
@Bedrock $BR