Институциональные инвесторы часто сталкиваются с "триадой" BTCFi: им нужно сохранить родную безопасность Биткойна, достичь ликвидной полезности и получить конкурентные доходы — без введения рисков третьих сторон.
Но архитектура @Bedrock по сути отделяет ликвидность активов от безопасности сетевой основы. Используя неребейзинговую модель, они не просто создают "доходный токен", они создают удобный для учета "капитальный квитанцию", который позволяет учреждениям отслеживать рост без ежедневной головной боли, связанной с переменными балансами токенов.
Например, если мы посмотрим на большинство текущих разговоров, #BTCFi все еще застряли на "сколько APY я могу получить?", что упускает более крупный институциональный сдвиг, который происходит прямо сейчас. Настоящий прорыв заключается не только в доходности — это Разделение Безопасности и Доходности.
Вот почему, когда вы смотрите на такие протоколы, как Bedrock, инновация заключается не только в том, что вы получаете ликвидный токен (uniBTC). Дело в том, что им удалось отделить ликвидность актива от безопасности сетевой основы. Используя неребейзинговую модель, они создали "капитальный квитанцию", которая позволяет учреждениям интегрировать Биткойн в свои бухгалтерские балансы без ежедневного учета колеблющихся количеств токенов.
Для любого крупномасштабного выделителя такая ясность стоит больше, чем несколько процентных пунктов дополнительной доходности. Мы наконец-то переходим от инфраструктуры "мост и надежда" к проверяемой, протокол-основной безопасности.
Сфокусирована ли ваша стратегия распределения на погоне за волатильными вознаграждениями, или вы приоритизируете такую архитектурную ясность? Интересно услышать, как вы фильтруете шум.
#bedrock #BTCFi #BinanceSquareTalks #InstitutionalDeFi
$BR
Но архитектура @Bedrock по сути отделяет ликвидность активов от безопасности сетевой основы. Используя неребейзинговую модель, они не просто создают "доходный токен", они создают удобный для учета "капитальный квитанцию", который позволяет учреждениям отслеживать рост без ежедневной головной боли, связанной с переменными балансами токенов.
Например, если мы посмотрим на большинство текущих разговоров, #BTCFi все еще застряли на "сколько APY я могу получить?", что упускает более крупный институциональный сдвиг, который происходит прямо сейчас. Настоящий прорыв заключается не только в доходности — это Разделение Безопасности и Доходности.
Вот почему, когда вы смотрите на такие протоколы, как Bedrock, инновация заключается не только в том, что вы получаете ликвидный токен (uniBTC). Дело в том, что им удалось отделить ликвидность актива от безопасности сетевой основы. Используя неребейзинговую модель, они создали "капитальный квитанцию", которая позволяет учреждениям интегрировать Биткойн в свои бухгалтерские балансы без ежедневного учета колеблющихся количеств токенов.
Для любого крупномасштабного выделителя такая ясность стоит больше, чем несколько процентных пунктов дополнительной доходности. Мы наконец-то переходим от инфраструктуры "мост и надежда" к проверяемой, протокол-основной безопасности.
Сфокусирована ли ваша стратегия распределения на погоне за волатильными вознаграждениями, или вы приоритизируете такую архитектурную ясность? Интересно услышать, как вы фильтруете шум.
#bedrock #BTCFi #BinanceSquareTalks #InstitutionalDeFi
$BR