Давайте разберём вымышленный довод о том, что $43M долларов на самом деле были выплачены в виде наград:
🔥 Ключевые вопросы, которые разоблачают ошибочную (ложную) схему распределения наград $43M 🔥
1️⃣ Покажите доказательство того, что награды — это были не просто дамп токенов / распределение / и прочее, и что чеканка нового предложения, кроме того, что V1 «пондовой воды», где ETH распределялся из LP (но даже это в итоге не сработало больше чем на месяц, и по сей день так и не было реактивировано)
• Если $43M в «наградах» действительно были выплачены, можете предоставить on-chain доказательство того, что пользователи выводили (withdraw) эту сумму в USDC, ETH или SOL?
• Или так называемые «вознаграждения» были просто дампом уже имеющихся $PORK, $PNDC, отчеканенных с искажениями в $WPOND, и $PEPE SOL на ничего не подозревающих держателей?”
2️⃣ Ответить на «резню» с $PEPE SOL (обвал 90%)
• Почему вы использовали холдинги $PEPE SOL, чтобы «платить» награды, зная, что это обвалит цену более чем на 90% и навредит держателям?
• Разве это не ещё один пример кражи стоимости у существующих держателей ради фейковых «выплат», в то время как протокол выводит (off-ramps) миллионы в ETH & USDC?
3️⃣ Разбор реального источника прибыли протокола vs. потерь пользователей
• Если протокол вывел миллионы долларов в ETH и USDC, почему награды выплачивались в основном неликвидными, уже бывшими в употреблении токенами, которые обвалились в цене?
• Какая часть так называемых «вознаграждений» на самом деле была просто взятием у одной группы держателей, чтобы отдать другой, при этом извлекая для себя денежные средства протокола?
4️⃣ Разоблачение механики Ponzi-схемы
• Если награды получаются от продажи токенов из предложения, а не от реального дохода протокола, то как это не является Ponzi-схемой, замаскированной под программу наград?
• В реальной системе наград люди получают выплаты от сгенерированного дохода, а не от потерь других пользователей. Можете объяснить, почему ваша система не подходит под Ponzi-модель?
5️⃣ Почему протокол #POND0X выводил (off-ramping) миллионы долларов, пока пользователей «крушило»?
• Можете предоставить полный разбор on-chain, сколько протокол вывел в USDC, ETH и SOL?
• Если пользователи были теми, кто терял стоимость из-за разбавления и дампов, как вы можете утверждать, что протокол «платил» им?
• Почему вы и протокол вывели (cash out) реальные активы, в то время как пользователям приходилось держать токены с падающими ценами?
🚨 Финальный разбор: разоблачение каннибализма и Ponzi-модели 🚨
Правда в том, что протокол вывел (off-ramped) миллионы долларов в ETH, SOL и USDC, но вместо того, чтобы выплачивать реальные награды, он:
• Разбавил держателей за счёт новой чеканки ($PNDC в $WPOND).
• Сбросил собственные активы $PORK на пользователей.
• Ликвидировал $PEPE SOL, уничтожив его цену более чем на 90%.
• Извлекал ликвидность у держателей вместо того, чтобы давать им реальную ценность.
Так называемые «награды» были просто за счёт сообщества — классическая Ponzi-модель и токен-каннибализм.
Если это не так, докажите обратное с помощью прозрачных on-chain данных и покажите сообществу также, что вы сделали с +$43M, выведенными (off-ramped), используя несколько бирж, Cow Dao, LI. FI, Lido Finance и т.д. И если по какой-то причине вы утверждаете, что сделали мост (bridged) на другие блокчейны, например Solana, предоставьте доказательства.
Вместо того чтобы защищаться и спорить о «$43M в наградах», объясните, почему ваша система — это не просто ограбление держателей ради фейковых выплат. Сообщество Pond0x, $PORK, $PNDC и $WPOND, пользователи и держатели очень хотели бы услышать от разработчиков по этому вопросу: Ryan Hickman @hWonderofWorld & Jeremy Jacques Cahen @pauly0x, он же @JackDorsey0x.