📊 Una divergencia que no se ve todos los ciclos
En un análisis reciente encontré algo poco común:
los activos tradicionales siguen marcando fuerza, pero
$BTC no acompaña.
El Nasdaq se acerca nuevamente a máximos históricos, el oro también avanza hacia nuevos récords, y aun así Bitcoin permanece lateral, sin replicar el impulso que históricamente solía acompañar estos movimientos.
Esto plantea una pregunta interesante:
si la liquidez global ha aumentado, ¿por qué no está fluyendo hacia cripto como antes?
Una posible lectura es que el capital se está moviendo de forma más selectiva. No todo el dinero que entra al sistema financiero termina necesariamente en Bitcoin o en altcoins, especialmente cuando existen alternativas percibidas como más estables en el corto plazo.
También se observa que, en este contexto, muchas altcoins han perdido relevancia, lo que sugiere una fase de absorción de liquidez más que de expansión.
Desde una perspectiva estructural, este tipo de comportamiento no es extraño en etapas de transición del mercado:
divergencias entre clases de activos
lateralización prolongada
mayor peso del capital paciente frente al especulativo
Más allá de narrativas como IA, RWA o tokenización, la historia muestra que la liquidez real no entra por promesas, sino cuando el mercado percibe valor estructural y asimetría clara.
En escenarios así, esperar también es una decisión válida.
Mantener exposición moderada y observar cómo se resuelve la divergencia suele ser más racional que forzar una predicción.
El mercado siempre termina eligiendo una dirección.
La clave es llegar vivo cuando eso ocurra.
$BTC #CryptoEducation #MarketStructure #bitcoin ⚠️ No es asesoría financiera.