Cu cât petrec mai mult timp analizând restaking-ul, cu atât simt că majoritatea oamenilor se concentrează pe cifra de randament și ignoră ce face de fapt capitalul în spate.
Ce am observat recent este că, odată ce primele de lichiditate pe LRT-uri devin mai atractive decât riscul de slashing pe care îl asumă oamenii, comportamentul începe să se schimbe. Investitorii nu mai întreabă "Care este cel mai mare randament?" și încep să întrebe "Cât de repede pot să mă mișc dacă apare o oportunitate mai bună?"
Asta este un motiv pentru care Bedrock mi-a atras atenția.
O mare parte din design pare construită pentru a menține recompensele BTC, ETH și cele legate de DePIN să funcționeze în fundal, oferind în același timp utilizatorilor flexibilitatea de a reacționa când condițiile se schimbă. Capitalul nu este forțat pe un singur drum. Poate continua să câștige în timp ce rămâne disponibil pentru următoarea oportunitate.
Pentru mine, aici devin lucrurile interesante.
Cel mai mare randament nu este întotdeauna cel mai bun rezultat dacă capitalul tău este capturat. Și uneori, un return mai mic, dar cu mai multă flexibilitate, ajunge să fie trade-ul mai bun.
Pe măsură ce mai mult capital intră în BTCFi și restaking, cred că lichiditatea va deveni la fel de importantă ca randamentul în sine. Proiectele care ajută utilizatorii să rămână productivi fără a renunța la opțiuni ar putea ajunge să aibă un avantaj real.
De aceea am început să fiu mai atent la modul în care protocoalele echilibrează recompensele, riscurile și flexibilitatea, mai degrabă decât să urmăresc pur și simplu cel mai mare APY de pe ecran.
@Bedrock $BR #Bedrock
Ce am observat recent este că, odată ce primele de lichiditate pe LRT-uri devin mai atractive decât riscul de slashing pe care îl asumă oamenii, comportamentul începe să se schimbe. Investitorii nu mai întreabă "Care este cel mai mare randament?" și încep să întrebe "Cât de repede pot să mă mișc dacă apare o oportunitate mai bună?"
Asta este un motiv pentru care Bedrock mi-a atras atenția.
O mare parte din design pare construită pentru a menține recompensele BTC, ETH și cele legate de DePIN să funcționeze în fundal, oferind în același timp utilizatorilor flexibilitatea de a reacționa când condițiile se schimbă. Capitalul nu este forțat pe un singur drum. Poate continua să câștige în timp ce rămâne disponibil pentru următoarea oportunitate.
Pentru mine, aici devin lucrurile interesante.
Cel mai mare randament nu este întotdeauna cel mai bun rezultat dacă capitalul tău este capturat. Și uneori, un return mai mic, dar cu mai multă flexibilitate, ajunge să fie trade-ul mai bun.
Pe măsură ce mai mult capital intră în BTCFi și restaking, cred că lichiditatea va deveni la fel de importantă ca randamentul în sine. Proiectele care ajută utilizatorii să rămână productivi fără a renunța la opțiuni ar putea ajunge să aibă un avantaj real.
De aceea am început să fiu mai atent la modul în care protocoalele echilibrează recompensele, riscurile și flexibilitatea, mai degrabă decât să urmăresc pur și simplu cel mai mare APY de pe ecran.
@Bedrock $BR #Bedrock