Hai să schimbăm perspectiva asupra a ceea ce cred că OpenLedger este, în esență.
Corectitudinea este tema comună a poveștii. Plătiți contribuitorii de date. Democratizați AI. Plătiți persoanele care au creat modelele.
Asta e real. Și contează.
Cu toate acestea, cred că nu abordează problema mai relevantă din punct de vedere economic cu care se va confrunta OpenLedger.
Nu este o compensație de date. Este deblocarea datelor.
Aceasta este problema datelor pe care nimeni nu o spune destul de clar.
Cele mai bune informații de trading din lume nu sunt pe Internet.
Se află în sistemele spitalicești care nu sunt capabile să comunice informațiile pacienților fără a încălca reglementările HIPAA. Se află în bazele de date ale cercetării farmaceutice, inaccesibile din cauza acordurilor de confidențialitate. Se află în bănci cu ani și ani de date de tranzacționare proprietare. Se află în firme de avocatură unde cazurile ar schimba natura raționării legale AI. Ce se află în fabricile de producție unde datele de senzori ar putea transforma modul în care facem întreținerea predictivă.
Aceste date există. Sunt cu adevărat valoroase. Dacă o companie dezvoltă un sistem AI pe baza lor, ar avea o putere mult mai mare decât un sistem AI dezvoltat cu date din internet, care sunt publice.
Dar este aproape imposibil ca să existe suficient din ele care să poată fi folosite pentru antrenamentul AI.
Nu din cauza problemelor tehnice. Ca urmare a lipsei de încredere.
În ceea ce privește informațiile pacienților, spitalul nu poate asigura că informațiile nu vor fi partajate și nu poți asigura ce se întâmplă cu ele după ce sunt partajate. Deoarece compania farmaceutică nu poate demonstra atribuirea și controlul atunci când folosește datele în aval, nu poate partaja nicio dată de cercetare. Instituția financiară poate să nu poată oferi date de tranzacționare deoarece nu poate păstra jurnalele de audit necesare pentru scopuri de reglementare.
Acestea nu sunt probleme de tehnologie. Acestea sunt probleme de sursă și trasabilitate.
Cine a folosit aceste date? În ce scop? Putem dovedi asta? Putem audita? Este posibil să impunem restricții asupra partajării lor?
Dacă răspunsurile nu sunt date la aceste întrebări, datele rămân blocate. Orice sumă de bani poți oferi donatorilor.
Este în acest punct unde infrastructura OpenLedger devine interesantă, dincolo de povestea "plătește corect colaboratorii".
Dovada de Atribuire nu este doar un sistem de plată. Susține Generarea de Linaje de Date verificabile.
Toate seturile de date adăugate la un Datanet sunt însoțite de o istorie criptografică a locului din care au venit, cum au fost utilizate și cum afectează rezultatul modelului. Este pe blockchain și nu face parte din baza de date a niciunei organizații individuale și poate fi auditată de oricine are acces corespunzător.
Pentru spitalul care se gândește să partajeze datele pacienților de-identificate, este o lanț de custodie care este defensibil din punct de vedere legal pentru spital. Putem demonstra ce s-a întâmplat cu aceste date. Putem dovedi că este folosită doar pentru ceea ce am dezvăluit. Următorul traseu de audit poate fi furnizat dacă este necesar de către personalul de conformitate și reglementatori.
Asta e dovada de atribuire care protejează cercetarea proprietară a companiei farmaceutice. Putem oferi dovezi că datele noastre au fost utilizate. Avem capacitatea de a impune termenii licenței. Ne putem alătura valorii pe care contribuția noastră o aduce cercetării noastre fundamentale fără a le pune în pericol.
Aceasta este documentația de reglementare care va face posibilă integrarea AI pentru instituția financiară. Este posibil să arătăm cum poate fi demonstrată guvernanța datelor. Suntem capabili să îndeplinim nevoile de audit. Nu trebuie să sacrificăm cerințele de confidențialitate în dezvoltarea AI.
Piața potențială reprezentată de această deblocare este mult mai mare decât piața pentru recompensarea colaboratorilor individuali de date.
Următoarea frontieră a îmbunătățirii capacității AI este datele de întreprindere, datele blocate, de înaltă valoare, specifice domeniului care există în sistemele instituționale. Acestea vor fi dramatic mai puternice decât modelele care nu pot accesa aceste date.
Nici nu este pentru că organizațiile care dețin datele nu doresc să fie parte din dezvoltarea AI. Multe dintre ele doresc să fie. Motivul pentru care nu le fac disponibile este că nu pot îndeplini standardele de încredere, proveniență și audit care sunt așteptate pentru partajarea responsabilă a datelor.
Infrastructura OpenLedger ar putea fi cheia.
Nu este pentru persoanele care au câteva puncte de colectat pentru mostre de scriere. Pentru instituții care nu doar deblochează miliarde de dolari în active de date, ci și pentru valoarea antrenamentului AI.
Vreau să subliniez că acest lucru necesită multă muncă.
Implementarea infrastructurilor de date bazate pe blockchain în întreprindere nu este rapidă. Procesul de achiziție poate dura mult timp. Revizuirea legală este foarte amănunțită. Integrarea cu guvernanța existentă a datelor este dificilă.
Piața colaboratorilor individuali (unde persoanele individuale încarcă seturi de date la Datanet pentru o recompensă în token-uri) poate crește semnificativ în dimensiune. Piața instituțională operează la un ritm complet diferit.
Există o problemă de tipul oului și găinii. Instituțiile ar fi integrate atunci când infrastructura este dovedită la scară. Doar atunci când suficiente instituții se integrează, infrastructura este pusă la încercare.
Poate exista doar un singur mod de a rupe acest ciclu, fie că cineva va trebui să fie primul care cumpără un marquee (sau primul care vinde unul), fie că costul de a transmite date valoroase fără nicio modalitate posibilă de a le partaja va face mai scump decât să investești în o nouă infrastructură.
Ambele aceste condiții se dezvoltă. Până acum, nu sunt aici.
Dar, la care continui să mă întorc.
Internetul nu și-a deschis potențialul pentru oameni să partajeze informații. A venit cu adevărat în sine atunci când alte instituții, bănci, comercianți, mass-media, guverne au început să dezvolte pe el.
Baza este stratul său de colaboratori individuali, OpenLedger. Fascinant, concret, valoros de construit.
Scara economică se află la nivelul instituțional.
Dacă OpenLedger poate crea rețeaua de încredere necesară pentru a face posibilă partajarea datelor instituționale și dacă mediul de reglementare continuă să se schimbe într-un mod care va face o cerință de conformitate și nu doar un lucru frumos de avut, atunci $OPEN nu este prețuit pentru acea piață adresabilă.
Nici pe departe.
Aceasta este fie o mulțime de afaceri, fie o mare oportunitate.
Sau o idee care nu se concretizează suficient de repede pentru mulți $OPEN holders să aștepte.
Chiar nu sunt sigur care dintre cele două.
Dar semnalele de adoptare instituțională sunt monitorizate mai atent decât semnalele colaboratorilor individuali.
Acolo se află de fapt piața reală, până la urmă.
Ești convins că deblocarea datelor de întreprindere este marele oportunitate al OpenLedger, mai mare decât compensația individuală a colaboratorilor?