O ordonanță a unei instanțe din SUA a impus restricții legale asupra utilizării planificate de către Arbitrum DAO a fondurilor blocate în urma hack-ului.

Rezumat

• O instanță din SUA a blocat Arbitrum DAO de la mișcarea a 30,766 ETH legați de exploatarea Kelp DAO după ce reclamanții au legat fondurile de Coreea de Nord.

• Avocații care reprezintă victimele terorismului au susținut că etherul înghețat poate fi confiscat pentru a satisface peste 877 milioane de dolari în hotărâri neplătite împotriva DPRK.

Conform documentelor autorizate de Curtea de District a SUA pentru Districtul Sudic din New York, reclamanții au trimis o notificare de restricție pe 1 mai prin forumul de guvernare Arbitrum, blocând orice mișcare a 30,766 ETH, evaluat la aproape 71,1 milioane de dolari, care fusese înghețat de Consiliul de Securitate Arbitrum după exploatarea Kelp DAO.

Avocații care îi reprezintă pe reclamanți, identificați ca victime care dețin judecăți neplătite legate de terorism împotriva Coreei de Nord, au susținut că etherul confiscat constituie proprietate în care DPRK deține un interes. Cererea lor se bazează pe acuzații că fondurile au fost furate de Lazarus Group în numele Pyongyang-ului, o legătură atribuită anterior de LayerZero în investigația sa asupra breșei.

Intervenția Arbitrum se întoarce înapoi pe 20 aprilie, când Consiliul de Securitate a mutat activele într-un portofel controlat după ce a identificat adresele legate de atacator. Într-o actualizare din 21 aprilie, rețeaua a spus că înghețarea a urmat unor informații de la autorități cu privire la identitatea exploatatorului, adăugând că acțiunea nu a perturbat activitatea utilizatorilor sau aplicațiile.

S-ar putea să-ți placă: Strategia suspendă achiziția de Bitcoin, dividendele STRC atrag critici

Gerstein Harrow LLP a depus acțiunea în numele lui Han Kim și Yong Seok Kim, ale căror cazuri provin din uciderea Reverendului Kim Dong-shik de către agenți nord-coreeni. O instanță din SUA a acordat aproximativ 330 de milioane de dolari în daune în acel caz, iar ultima depunere combină acel judecat cu două altele, Kaplan v. DPRK și Calderon-Cardona v. DPRK, aducând totalul cererilor la peste 877 de milioane de dolari înainte de dobândă.

Argumentele legale prezentate de reclamanți invocă Legea Imunităților Suverane Străine și Legea Asigurării Riscurilor de Terorism, care permit creditorilor să atașeze active legate de sponsorii de stat ai terorismului. Depunerea numește atât Lazarus Group cât și APT-38 ca instrumente ale DPRK.

Votul de guvernanță se ciocnește cu cererea legală

Arbitrum DAO a deschis un vot Snapshot pe 30 aprilie pentru a decide dacă ETH-ul înghețat ar trebui transferat într-o inițiativă de recuperare formată după exploatare. Propunerea, scrisă de Aave Labs cu contribuții de la Kelp DAO, LayerZero, EtherFi și Compound, urmărește să dirijeze fondurile într-un portofel multi-semnătură gestionat de participanții din ecosistem și firma de securitate Certora.

Datele votului arată că peste 99% susțin planul la momentul publicării, cu un termen limită pe 7 mai pentru verificarea temperaturii. Designul limitează funcția portofelului la primirea activelor recuperate și utilizarea acestora pentru a restabili suportul pentru rsETH.

Aave Labs a inclus o clauză de indemnizare în propunere, oferind să acopere Fundația Arbitrum, Offchain Labs, și membrii Consiliului de Securitate împotriva cererilor legate de înghețarea sau eliberarea fondurilor. Măsura în care astfel de protecții s-ar aplica sub o restricție judecătorească activă rămâne nerezolvată.

Disputa se desfășoară pe fondul unei explozii de 292 de milioane de dolari care a drenat 116.500 rsETH din podul bazat pe LayerZero al Kelp DAO pe 18 aprilie. Analiza LayerZero a indicat o compromitere a nodurilor RPC și un setup de verificare 1-din-1 care a permis unui mesaj falsificat cross-chain să treacă validarea, în timp ce Kelp DAO a susținut că configurația a urmat parametrii de desfășurare prestabiliți.

Urmărirea on-chain citată în rapoartele ulterioare a arătat atacatorul mutând fonduri prin Arbitrum și convertind activele în USDT bazat pe Tron, un model pe care analiștii au spus că a fost destinat să fragmenteze traseul tranzacției. Estimările citate de Yahoo Finance au plasat furturile de criptomonede legate de Coreea de Nord aproape de 600 de milioane de dolari în primul trimestru, incidentul Kelp DAO reprezentând o parte semnificativă.

Înghețarea Arbitrum a fost inițial prezentată ca un pas către recuperare, dar cererea susținută de instanță a introdus acum cereri concurente asupra aceleași piscine de active, lăsând următorul pas al DAO sub constrângere legală.

Citește mai mult: Regulile piețelor de predicție CFTC stârnesc dezbateri în industrie