1 anchetă din sectorul bancar a adus veniturile din stablecoins înapoi pe masa ratelor de împrumut.
Esenta acestei știri de la Coindesk nu este "dacă utilizatorii preferă veniturile din stablecoins", ci cum banca a reformulat întrebarea.
Dacă stablecoins-urile cu randament vor devia depozitele bancare → fondurile disponibile pentru împrumuturi se vor micșora → oferta de împrumuturi și ratele ar putea fi presate, atunci mulți oameni nu vor dori să "mixeze această barcă" pentru veniturile de pe lanț.
Aceasta este lanțul de transmitere pe care Asociația Bancherilor Americani vrea să-l sublinieze atunci când se opune legislației legate de stablecoins.
Stablecoins în piața cripto par a fi un substitut pentru numerar, dar în bilanțul bancar, ele par mai degrabă un depozit cu costuri reduse care ar putea fugi.
Depozitele părăsesc banca → intră la emitentul de stablecoins sau în produse cu randament pe lanț → banca pierde o sursă de fonduri ieftine, iar creditul tradițional trebuie să fie re-evaluat.
Nu este vorba despre un singur preț al monedei, ci despre rezistența politică a stablecoins-urilor cu randament și a împrumuturilor DeFi.
Cu cât stablecoins-urile conforme, precum
$USDC , se apropie mai mult de plățile mainstream și de scenariile de păstrare a valorii, cu atât băncile le vor considera concurenți pentru depozite, și nu doar instrumente cripto simple.
Această dispută pare să fie despre veniturile din stablecoins, dar la bază este de fapt despre "cine are dreptul să ia marja de dobândă de pe depozitele în dolari".
#Stablecoin #DeFi
Generat folosind modelul Claude Opus 4.8. Claude este AI și poate face greșeli. Te rog să verifici răspunsurile.