obyte

În primele zile ale criptomonedelor, Bitcoin era adesea văzut ca o monedă obscură, destinată infractorilor. Piața darknet Silk Road i-a adus multă popularitate, dar și o reputație proastă. Natura sa descentralizată (nu emisă sau controlată de vreo guvern sau companie) a fost în mod constant neînțeleasă, dar asta nu a durat prea mult. Au fost create alte monede, au apărut alte cazuri de utilizare, prețul lor a explodat, milioane de utilizatori s-au alăturat — iar reglementatorii s-au trezit în nevoie de a include acest activ în legile țărilor lor, într-un fel.

Folosirea criptomonedelor implică întotdeauna utilizarea adreselor lor. Acestea sunt șiruri alfanumerice lungi care îți permit să trimiți și să primești diverse monede și date în siguranță. Pe scurt, o adresă crypto este ca o cutie poștală digitală pentru activele tale digitale sau orice alte date înregistrate pe registru. Ca un număr de cont bancar pentru depozite, cam așa.
Acum, un fapt poate surprinzător despre asta: portofelul tău poate emite numeroase adrese, „conținând” lucruri diferite — nu doar tranzacțiile tale tradiționale. Un contract smart este o adresă crypto. Un agent autonom este o adresă. Un token fungibil sau non-fungibil (NFT) este de asemenea o adresă pe unele registre. Un oracle (un flux de date pe registru) este de asemenea o adresă, iar multe alte lucruri înregistrate pe un registru sunt reprezentate tot prin adrese crypto.

“Fascism: o ideologie și mișcare politică de extremă dreaptă, autoritară și ultranaționalistă, caracterizată printr-un lider dictatorial, o autocratie centralizată, militarism, suprimarea forțată a opoziției, credința într-o ierarhie socială naturală, subordonarea intereselor individuale pentru binele perceput al națiunii sau rasei și o reglementare strictă a societății și economiei.” [Wikipedia]
“Tiranie: guvernare sau conducere crudă și opresivă. ‘Refugiați care fug de tiranie și opresiune’.” [Oxford Dictionaries]

Într-o eră în care problemele de mediu au o importanță tot mai mare, domeniul criptomonedelor și al NFT-urilor (Token-uri Non-Fungibile) a fost supus unui control atent din cauza impactului ecologic potențial. Pe măsură ce popularitatea activelor digitale continuă să crească, la fel crește și cererea pentru opțiuni sustenabile și prietenoase cu mediul în acest spațiu.
Deci, o să ne scufundăm în peisajul complex al criptomonedelor eco-conștiente și al NFT-urilor. O să navigăm prin toate subtilitățile, explorând factorii de care trebuie să ținem cont, inovațiile tehnologice și pașii practici care îi împuternicesc pe indivizi să facă alegeri informate care să se alinieze atât cu aspirațiile lor digitale, cât și cu bunăstarea planetei noastre. Dar mai întâi…

Un scam de orice fel implică înșelarea cuiva pentru a renunța la banii lor, iar token-urile scam sau false în lumea crypto nu sunt diferite. Trebuie să spunem că termenul „fals” nu este adesea atât de precis, deoarece, în cele mai multe cazuri, aceste active există de fapt ca orice alt token într-o anumită rețea. Utilitatea sau valoarea lor este o altă poveste, totuși. Oricine, chiar și cu cele mai de bază cunoștințe, poate crea active personalizate în numeroase lanțuri, uneori aproape gratuit.
Asta e originea token-urilor false sau de tip scam: actori malițioși creează token-uri inutile într-o rețea (sau pretind că au făcut-o) pentru a încerca să fure banii oamenilor oferind promisiuni goale despre acestea. Numai după ce investitorii cumpără, ei pot descoperi că totul a fost o minciună, token-ul lor nu este tradabil și/sau echipa din spatele acestuia și canalele lor asociate (website-ul și rețelele sociale) au dispărut cu fondurile. Escrocii au diferite metodologii pentru a atinge acest lucru.

„Lumea virtuală” poate defini vag termenul ‘Metavers’, dar depinde cu adevărat de cine întrebi și în ce mediu. În 1992, autorul Neal Stephenson a creat termenul pentru romanul „Snow Crash,” pentru a descrie o lume virtuală imersivă împărtășită de toată lumea. În 2011, romanul „Ready Player One” de Ernest Cline a detaliat o altă lume virtuală similară, iar jocurile online multiplayer precum Habbo Hotel (2000) sau Second Life (2003) au avut ca scop crearea a ceva destul de similar. În 2020, Decentraland și The Sandbox au adăugat crypto la mix.

Există numeroase modalități de a câștiga în ecosistemul Obyte, iar una dintre aceste modalități ar putea oferi o recompensă masivă dezvoltatorilor pricepuți. Luăm foarte în serios securitatea noastră, așa că avem un program de recompense pentru bug-uri pentru entuziaști din întreaga lume pentru a verifica dacă codul nostru și caracteristicile ar putea fi vulnerabile la amenințări. Acest program, găzduit de platforma Immunefi, oferă până la 50.000 USD pentru fiecare bug critic.
Immunefi servește ca un hub de top pentru recompensele de bug-uri și servicii de securitate pentru proiectele crypto, asigurând protecția a peste 60 de miliarde USD în fonduri ale utilizatorilor în numeroase proiecte. Cu o abordare inclusivă, acoperă o gamă largă de lanțuri și rețele, inclusiv Obyte. Clasifică bug-urile pe o scară de 5 niveluri: niciunul, scăzut, mediu, ridicat și critic pentru registrul în sine (DLT), contractele lor inteligente sau website-urile și aplicațiile lor.

Contractele inteligente folosesc tehnologia de registru distribuit (DLT) pentru a automatiza și asigura tranzacții, oferind numeroase beneficii utilizatorilor finali. Acestea sunt acorduri digitale auto-executabile, cu termenii direct scriși în linii de cod. Contractele acestea sunt stocate și executate pe o rețea descentralizată, asigurând transparență, imuabilitate și securitate.
Ele elimină necesitatea intermediarilor, cum ar fi băncile sau avocații, reducând costurile și sporind eficiența. Contractele tradiționale sunt vulnerabile la fraudă și încălcări din cauza dependenței lor de încrederea în contrapărți. Contractele inteligente, pe de altă parte, folosesc algoritmi criptografici și mecanisme de consens descentralizate pentru a oferi o securitate sporită. Natura distribuită a rețelelor DLT le face extrem de rezistente la hacking și manipularea datelor.

„Algocrația”, „Guvernare prin algoritm” sau „Reglementare algoritmică” nu este exact un concept bine definit sau clar. Totuși, putem să-l rezumăm astfel: algoritmi + guvernare (legislație sau reguli de orice fel). În acest sens, putem vorbi de algocrație atunci când un sistem bazat pe algoritmi, fie că este un contract smart, o Inteligență Artificială (IA) sau altceva, controlează, complet sau parțial, procesele de luare a deciziilor unei platforme, proiect, inițiativă sau instituție.
Nu este deloc același lucru cu e-guvernarea (guverne care folosesc instrumente digitale) și prezintă propriul său set de probleme potențiale. Un algoritm este mai mult decât o simplă aplicație digitală; este un set structurat de instrucțiuni precise concepute pentru a aborda probleme complexe—având în același timp potențialul de a crea altele noi. În romanul Daemon (2006) de Daniel Suarez, de exemplu, putem vedea cum un algoritm preia controlul asupra lumii în secret, chiar omorând oameni, după ce creatorul său a decedat.