#Write2Earn CLO Ripple'a zwrócił uwagę, że stanowisko SEC w sprawie regulacji krypto w sprawie Coinbase jest sprzeczne z opinią sekretarz skarbu Janet Yellen.
NAJWAŻNIEJSZE PUNKTY HISTORII
CLO Ripple'a podkreślił niejasności regulacji krypto w USA.
W sprawie Coinbase SEC zauważył, że nie ma luk legislacyjnych dotyczących krypto.
Jednakże, sekretarz skarbu Janet Yellen wezwała do pilnych działań w celu wypełnienia luk regulacyjnych związanych z przestrzenią krypto.
W miarę jak prawna batalia Ripple'a i Coinbase z Komisją Papierów Wartościowych i #exchange giełd (SEC) zaostrzała się, krajowi regulatorzy wydawali sprzeczne oświadczenia dotyczące krypto. Główny prawnik Ripple'a, Stuart Alderoty, ostatnio zwrócił uwagę na sprzeczne stanowiska SEC i sekretarz skarbu Janet Yellen w sprawie regulacji krypto.
CLO Ripple'a podkreśla niejednoznaczność regulacji kryptowalutowych
CLO #Ripple's niedawno zabrał głos na X i zauważył, że SEC określił kryptowaluty jako „błąd zaokrąglenia” w sprawie Coinbase. Ponadto SEC stwierdził, że nie ma luk legislacyjnych i łatwo można je „wciągnąć” w swoją jurysdykcję. Co więcej, w niedawnym oświadczeniu sekretarz skarbu Yellen podkreśliła konieczność ustawodawstwa w celu rozwiązania luk regulacyjnych.
W sprawie Coinbase SEC powiedział sędziemu, że kryptowaluty to „błąd zaokrąglenia”, brak luk legislacyjnych, więc kryptowaluty mogą być „wciągane” w jego jurysdykcję. Wczoraj sekretarz Yellen powiedziała Kongresowi, że potrzebne jest ustawodawstwo dotyczące kryptowalut, aby wypełnić luki regulacyjne. Oba oświadczenia nie mogą być prawdziwe. pic.twitter.com/RcMF42Rro1
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7 lutego 2024
CLO Ripple’a wziął pod uwagę oba te oświadczenia i podkreślił niejednoznaczność regulacji kryptowalutowych w kraju. Zauważył, że „oba oświadczenia nie mogą być prawdziwe”, podkreślając potrzebę jaśniejszego obrazu. Dodatkowo jego zdanie podkreśliło potrzebę jednolitości w oświadczeniach i działaniach amerykańskich regulatorów w zakresie domeny kryptowalut.
Te sprzeczne oświadczenia mogą rzeczywiście być pomocne zarówno dla Ripple, jak i Coinbase w walce z SEC w sądzie. Firmy mogą wykorzystać te oświadczenia na swoją korzyść, aby podkreślić, że gdy brak jest jasności prawnej w zakresie kryptowalut, te pozwy nie są sprawiedliwe. Dlatego regulatorzy powinni najpierw skupić się na opracowaniu jednolitego oświadczenia.
Coinbase pod ostrzałem z powodu kontrowersji SGB
W obliczu prawniczych zawirowań Coinbase znalazł się pod ostrzałem prawników, którzy podkreślali kontrowersję kryptowaluty Songbird (SGB). W poście na X, Fred Rispoli, prawnik w kancelarii HODL Law, zaatakował Coinbase za „przekształcanie mienia klientów w swoją własność i kontrolę, jak to miało miejsce w przypadku $SGB klientów.” Dodał, że robią to „ponieważ Coinbase i jego kierownictwo wezmą od Ciebie wszystko, co mogą.”
W sekcji odpowiedzi prawnik zauważył, że HODL Law prowadzi aktywną sprawę sądową przeciwko Coinbase. Ponadto prawnik uważnie śledzi sprawę Ripple vs SEC. Chociaż wspiera Ripple i sugeruje, jak mogło uciec przed sidłami SEC, wyraża żal wobec Coinbase.
Z drugiej strony prawnik Bill Morgan, który również dostarcza na bieżąco informacje na temat sprawy Ripple vs SEC, zacytował tweet Rispoli i skrytykował Coinbase z powodu kontrowersji związanej z SGB. Stwierdził, że Coinbase przyciąga „sympatię”, ponieważ nigdy nie zgodził się na udział w zrzucie SGB.
Jednak Morgan uważa, że to nie daje im prawa do zatrzymywania lub sprzedawania #SGB tokenów, które nie były przeznaczone dla nich. Podsumowując swoje oświadczenie, napisał: „Gdybym wnosił takie roszczenie w Australii, rozważyłbym roszczenie oparte na zasadach sprawiedliwości z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.”#TrendingTopic