Cześć, wszyscy, jestem ETH gąsienica, detalista, który od kilku lat porusza się po świecie kryptowalut. Ostatnio wykopałem sporo projektów w obszarze Layer2, ale @Plasma ten sprawił, że nie mogłem się powstrzymać, by się zatrzymać i porozmawiać o nim. To nie jest rodzaj zaawansowanej technologii, ale jak stary przyjaciel, który pomaga nam rozwiązać rzeczywiste problemy – wysokie opłaty transakcyjne, wolny czas realizacji i te codzienne zmartwienia. Chodź, opowiem ci historię, krok po kroku przybliżę ci to.

Wyobraź sobie: jesteś zwykłym pracownikiem biurowym, chcesz grać w DeFi lub NFT na Ethereum, ale za każdym razem, gdy dokonujesz przelewu, opłata za gaz boli jak utrata portfela. Pojawiło się Plasma, które podąża starą drogą „obliczenia poza łańcuchem + weryfikacja w łańcuchu” (pochodzącą z koncepcji Plasma Vitalika), ale zostało ulepszone do wysokowydajnego Layer1 (optymalizowanego dla stablecoinów), przy użyciu modułowej architektury, w tym warstwy wykonawczej (przetwarzanie transakcji poza łańcuchem), warstwy dostępności danych (zapewniającej, że dane poza łańcuchem są weryfikowalne, wspierające masowe transfery stablecoinów poprzez efektywne mechanizmy przechowywania i wyszukiwania) oraz warstwy rozliczeniowej (ostateczne potwierdzenie w łańcuchu), co czyni ją bardziej elastyczną i skalowalną. Opracowano specjalne optymalizacje technologiczne w celu uproszczenia łańcucha transferów dla stablecoinów, takich jak USDT, oraz przyspieszenia rozliczeń międzyłańcuchowych, a także systemu Paymaster na poziomie protokołu sponsorującego opłaty za gaz, co pozwala na prawdziwe przelewy bez opłat. Mówiąc prosto, ciężką pracę wykonujemy poza łańcuchem, a jedynie weryfikujemy wyniki w łańcuchu. Dzięki temu koszty transakcji mogą być zredukowane niemal do zera, a bezpieczeństwo pozostaje na najwyższym poziomie. Gdy po raz pierwszy korzystałem z ich testowej sieci, przelew USDT był zupełnie bez opłat! To uczucie, jakby przejść z zatłoczonego metra do szybkiej kolei, natychmiast się uwolniłem.

Pod względem technicznym, różni się od mainstreamowych Optimistic lub ZK Rollup, jest lżejszy i bardziej przystępny. Zgodnie z oficjalną dokumentacją Plasma, opłaty za gaz wynoszą blisko 0 USD (szczególnie w przypadku transferów USDT, które są sponsorowane przez system Paymaster na poziomie protokołu), podczas gdy Optimistic Rollups zwykle kosztują 0.01-0.10 USD, a ZK Rollups 0.05-0.20 USD; jeśli chodzi o TPS, Plasma przekracza 1000 TPS (przy użyciu mechanizmu konsensusu PlasmaBFT — wysokowydajna implementacja BFT oparta na Fast HotStuff, z pipeliningiem propozycji, głosowania i zatwierdzania, czas potwierdzenia węzła skrócony do poniżej 1 sekundy, co pozwala na uzyskanie natychmiastowej finalności i niskiego opóźnienia), Optimistic i ZK mieszczą się w przedziale 1000-4000 TPS, ale zerowa opłata Plasma, wsparcie dla niestandardowych tokenów gazu (możliwość płatności w USDT lub BTC) i dedykowane pozycjonowanie stablecoin przyciągają dużą uwagę średnich i małych inwestorów oraz traderów wysokiej częstotliwości — na przykład, gdy handlujesz na DEX, nie musisz już martwić się o opłaty za gaz.\u003cc-24/\u003e

Zobaczmy diagram architektury technicznej Plasma, który wyraźnie pokazuje jego modułowy design, obejmujący wykonanie, konsensus, dostępność danych i warstwę rozliczeniową (źródło danych: oficjalna dokumentacja Plasma):

Ponownie załączam porównanie opłat za gaz/TPS rozwiązań Layer2, które jasno pokazuje zalety Plasma w zakresie zerowych opłat + wysokiego TPS (źródło danych: DefiLlama + dane oficjalne Plasma):

Ekolodzy pracują nad integracją z rynkiem NFT i aplikacjami płatniczymi, już zintegrowali się z Aave, EtherFi, Backpack i innymi, w tym Aave, którego TVL na Plasma przekroczyło 2.5 miliarda (stanowiąc znaczący procent całkowitego TVL Plasma, stając się jednym z największych wdrożeń), sądzę, że to będzie jak śnieżna kula, która będzie się coraz bardziej toczyć. Pamiętasz, jak w zeszłym roku nagle wybuchł ekosystem płatności TON? Pozycjonowanie stablecoin Plasma (skupione na USDT itp.) daje mi podobny potencjał, zwłaszcza w scenariuszach przekazów międzynarodowych, które mogą pomóc wielu ludziom zaoszczędzić pieniądze i stres. W obliczu rosnącej konkurencji na Layer2 Ethereum i oczekiwań dotyczących halvingu Bitcoina (w 2028 roku), lekkie pozycjonowanie Plasma staje się bardziej różnorodne i może wyróżnić się w obszarze płatności stablecoin.

Jeśli chodzi o rynek, cena $XPL jest obecnie na niskim poziomie (około 0.08 USD, według danych w czasie rzeczywistym z CoinMarketCap/CoinGecko, kapitalizacja rynkowa wynosi około 140-170 milionów), spadła znacznie z najwyższych poziomów, ale po uruchomieniu beta głównej sieci, TVL ustabilizowało się na poziomie 300 milionów + (DefiLlama pokazuje około 3.06B USD, szczytowe wartości przekraczały 5-6B), wzrost jest imponujący. Pomyśl, jeśli deweloperzy będą się tłumnie zgłaszać, łącząc się z większą liczbą partnerów DeFi (Aave już jest dużym graczem), czy to może się odwrócić? Oczywiście, trzeba też jasno mówić o ryzyku: konkurencja na Layer2 jest zacięta, Plasma musi wyróżnić się dzięki retencji użytkowników i aktywności ekosystemu. Jeśli deweloperzy nie będą zainteresowani, może stać się chwilowym zjawiskiem. Sam także miałem swoje problemy, małe kryptowaluty są bardzo zmienne, podobny projekt w zeszłym miesiącu sprawił, że straciłem 20%.

Z mojego doświadczenia handlowego wynika, że teraz warto postawić małą pozycję na obserwację. Jeśli wolumen dzienny wzrośnie (np. przekroczy 128 milionów transakcji), można zbudować pozycję w przedziale 0.07-0.09, z zleceniem stop loss na 0.06, a cel to 0.15. Nie stawiaj wszystko na jedną kartę, zarządzanie ryzykiem jest kluczowe! To nie jest porada inwestycyjna, to tylko moje osobiste doświadczenia.

Załączam dzienny wykres cenowy $XPL (z zaznaczonymi kluczowymi poziomami cenowymi i wolumenem, źródło danych: CoinGecko):

A ty? Czy masz podobne doświadczenia projektowe? Czy marzenie o płatnościach w Plasma może się spełnić? Zapraszam do podzielenia się swoimi strategiami inwestycyjnymi w Layer2 lub do głosowania: jakie zastosowanie Plasma uważasz za najbardziej obiecujące? (A. płatności stablecoin B. transakcje DeFi C. rynek NFT) Porozmawiajmy w komentarzach o swojej historii, wspólnie szukajmy następnej okazji w kryptowalutach!\u003ct-12/\u003e \u003ct-14/\u003e \u003ct-16/\u003e\u003ct-17/\u003e\u003ct-18/\u003e