Myślałem o Walrus z perspektywy niezawodności, a nie technicznej. Kiedy aplikacja polega na danych, to, co naprawdę się liczy, to zaufanie w czasie. Czy system może utrzymać dane dostępne, przewidywalne i łatwe do użycia w miarę zmian?
Walrus zdaje się opierać na tej idei. Dane nie są traktowane jako coś statycznego czy skończonego. Oczekuje się, że aplikacje będą do nich wracać, polegać na nich i rozwijać je w miarę jak rosną. Samo to założenie zmienia, jak użyteczny może być system przechowywania w praktyce.
Podoba mi się również, że projekt zachęt nie wydaje się pospieszny. Przechowywanie jest opłacane z góry, ale nagrody są przydzielane stopniowo. To zachęca do konsekwencji, a nie krótkoterminowego zachowania.
Jest jeszcze wcześnie, a rzeczywiste użycie będzie prawdziwym testem. Ale sposób, w jaki Walrus podchodzi do danych i zachęt, wydaje się stabilny i ugruntowany, co zazwyczaj jest dobrym znakiem dla infrastruktury.
