Inwestorzy coraz częściej sięgają po metale szlachetne, gdy złoto i srebro osiągają historyczne maksima. W tym kontekście Tom Lee, szef badań w BitMine, twierdzi, że trend wskazuje na coś więcej niż tylko krótkoterminową spekulację, to "prawdziwa i autentyczna klasa aktywów" napędzana przez niepewność geopolityczną, słabość dolara i umiarkowaną politykę banków centralnych.
Lee podkreśla, że to nie jest złe dla akcji, ale zauważa, że wydajność kryptowalut pozostaje w tyle. Historycznie okresy, w których metale gwałtownie rosną, są zazwyczaj poprzedzone zyskami w Bitcoinie i Ethereum, gdy metale się stabilizują.
PENGU: Bycza dywergencja i cicha akumulacja wielorybów
Z punktu widzenia strukturalnego, PENGU robi coś technicznie konstruktywnego. Token działał w obrębie zstępującego klinu, wzoru, który często poprzedza odwrócenie.
Cena osiągnęła niższy dołek między grudniem a styczniem, podczas gdy RSI (Wskaźnik Siły Relatywnej) uformował wyższy dołek, co stanowi byczą dywergencję sugerującą, że presja sprzedaży słabnie.
Ten sygnał już zmaterializował wzrost o 18% od minimum z 25 stycznia, ale odwrócenie wciąż nie jest ostateczne. Jeśli PENGU uda się przekroczyć górną linię trendu, wzór prognozuje potencjalny ruch nawet o 75%.
Dane na łańcuchu ujawniają powód tej stabilizacji. W ciągu ostatnich 24 godzin wieloryby PENGU zwiększyły swoje udziały o 23,6%, podnosząc całkowitą podaż kontrolowaną przez dużych posiadaczy do około 1,130 milionów tokenów.
Co jest godne uwagi, to kontrast: podczas gdy wieloryby agresywnie kupują, pozytywne nastawienie społeczne spadło o 95% od połowy stycznia. Sugeruje to, że wzrost wynika z pozycjonowania dużych inwestorów, a nie z ogólnego entuzjazmu publiczności.
Dane dotyczące instrumentów pochodnych dodają warstwę ryzyka. Długie pozycje PENGU na Binance przewyższają krótkie o około 160%, co stwarza ryzyko "skurczenia pozycji długich", jeśli cena spadnie.
Kluczowe poziomy definiują wynik: utrzymujący się ruch powyżej $0.0122 wzmocniłby scenariusz wzrostowy, podczas gdy spadek poniżej $0.010 zwiększyłby ryzyko likwidacji.
