Jako stary gracz z wieloletnim doświadczeniem w branży, widząc wielu tych, którzy tylko "malują duże obrazki" L1, patrząc wstecz na @Vanarchain ($VANRY ), zauważysz, że jego podstawowa logika emanuje typowym "inżynierskim pragmatyzmem".
Struktura: nie gra w wirtualne pięć poziomów
Większość łańcuchów wciąż walczy o TPS, #vanar już wyciągnęła rękę w stronę natywnego stosu AI. Jego pięciopoziomowa architektura (od modułowego L1 na najniższym poziomie do warstwy aplikacji Flows na najwyższym poziomie) rozwiązuje jeden kluczowy problem: pozwala na to, aby dane nie tylko były przechowywane, ale także mogły być „czytane”. * Warstwa Neutron wykonuje kompresję danych 500:1, bezpośrednio rozwiązując problem kosztownego przechowywania na łańcuchu.
Silnik Kayon odpowiada za wnioskowanie na łańcuchu. Oznacza to, że kontrakty nie są już martwym kodem, ale „inteligentnymi kontraktami”, które mogą podejmować dynamiczne decyzje na podstawie danych aktywów RWA.
Problem branżowy: porównanie „czystego strumienia”
Obecnie publiczne łańcuchy są niezwykle zatłoczone: albo mają silną wydajność, ale brak ekosystemu (pustynne miasta), albo mają dobry ekosystem, ale drogi Gas (żniwa). Kluczową konkurencyjnością Vanar jest **„niewidzialność”. Oferując stałą opłatę w wysokości 0,0005 USD dla gier i marek**, bezpośrednio rozbił ostatnią szklaną ścianę, przez którą Web2 musiałby przejść, aby wejść do Web3. Gdy inni wciąż dyskutują, jak zwiększyć pojemność, on już dzięki współpracy z Google Cloud zapewnił maksymalną stabilność na poziomie przedsiębiorstw.
Przechwytywanie wartości: logika zamkniętej pętli
Wartość $VANRY nie jest napędzana emocjami, ale ściśle związana z jego systemem zabezpieczeń i Gas:
Próg węzła: Musisz przejść weryfikację tożsamości i zabezpieczyć VANRY, co zapewnia podwójne zabezpieczenie „kredyt + aktywa”, gwarantując zgodność działalności RWA.
Konieczne zużycie: Niezależnie od tego, czy chodzi o kompresję danych Neutron, czy inteligentne wnioskowanie Kayon, każdy krok zużywa VANRY, przekształcając przewagę technologiczną bezpośrednio w zapotrzebowanie na płynność tokenów.
Osobista analiza: Vanar nie postrzega siebie jako „zabójcę Ethereum”, bardziej przypomina dostawcę inteligentnej infrastruktury w wersji Web3. Rozumie, jak unikać czerwonego morza DEFI, i koncentruje się na grach i torze RWA, które najbardziej wymagają interakcji i boją się opóźnień. Takie myślenie o „uderzeniu w dół” to prawdziwa strategiczna przewaga w oczach starych graczy.
