Rzadko oceniam blockchainy na podstawie tego, co obiecują. Oceniam je na podstawie tego, co wydają się być gotowe znieść. @Dusk uruchomiono w 2018 roku z niezwykle trzeźwym celem. Zbudować warstwę pierwszą, która może hostować regulowane finanse, nie udając, że regulacja nie istnieje. To samo stawia ją w innej kategorii.
Na rzeczywistych rynkach zaufanie buduje się poprzez zapisy, rozliczenia i odpowiedzialność. Szybkość pomaga, ale niezawodność decyduje o wszystkim. Dusk projektuje w oparciu o tę rzeczywistość. Prywatność jest selektywna, a nie teatralna. Możliwość audytu jest strukturalna, a nie opcjonalna. Tokeneizowane aktywa traktowane są jako roszczenia prawne, a nie jako eksperymenty kodowe.
To, co wyróżnia, to jak mało to zależy od hype'u. Architektura jest modułowa, ponieważ instytucje się zmieniają. Ostateczność ma priorytet, ponieważ dochodzi do sporów. Zarządzanie jest zaprojektowane, ponieważ aktualizacje są polityczne. To nie są punkty sprzedaży. To są wybory przetrwania.
Nie wiem, czy ta droga się rozwinie, czy zablokuje. Ale uważam, że to odświeżające zobaczyć system, który wydaje się bardziej zainteresowany trwałością niż zdobywaniem nagłówków. Prawdziwe pytanie jest proste. Kiedy nikt nie patrzy, czy nadal będzie się rozliczać czysto i dotrzymywać swoich obietnic.
