Podejście do Publicznych Dowodów z Wielu Źródeł
Cel: Techniczne czytanie obserwowalnych ryzyk i luk w dowodach dla należytej staranności (nie-marketingowe).
Rzeczywisty Zakres: Architektura (zadeklarowana), wdrożenie publiczne (oficjalne repozytoria), operacje/perymetr (skanowanie strony internetowej) oraz sygnały zewnętrzne (Skynet + eksplorator on-chain + metryki rynkowe).
Poza Zakresem: Opisy exploitów, audyty kodu linia po linii lub roszczenia bez dowodów.
🎭 Mapy Analizy Wielokolorowej (7 Warstw)
🔴 Czerwony (Atak): Rzeczywiste powierzchnie, które mogą być podatne na ataki na podstawie istniejącej architektury.
🔵 Niebieski (Obrona): Obecnie obserwowalne sygnały i telemetria.
🟣 Fioletowy (Integracja): Powiązania między Atakiem ↔ Wykrywaniem ↔ Dowodami, które można zachować.
⚪ Biały (Nadzór): Kontrole instytucjonalne, śledzenie i luki w formalnym audycie.
🟡 Żółty (Struktura): Fakty vs. Luki; powtarzalna lista kontrolna.
🟠 Pomarańczowy (Laboratorium): Elementy do empirycznej walidacji z minimalną infrastrukturą.
🟢 Zielony (Kryminalistyka): Dowody, które można uchwycić dla osi czasu i korelacji.
0) Pakiet Dowodów v0.2 (Użyte Źródła)
Główny (Projekt/Na łańcuchu): Oficjalna Dokumentacja, Biała Księga v3.0.0, Oficjalny GitHub (org), "Rusk" węzeł (Rust), Oficjalny Instalator Węzła, repo "dusk-protocol" (WIP) i Etherscan (ERC-20 DUSK).
Zewnętrzne Sygnaly: CertiK Skynet Projekt Insight (przydatne dla sygnałów, nie formalnych dowodów), CoinMarketCap (dane rynkowe/sprawdzanie spójności).
1) 🟡 Minimalna Tożsamość Techniczna
Zweryfikowany Fakt (Dokumenty/Biała Księga): Dusk przedstawia się jako blockchain "prywatności" dla regulowanej finansów z prymitywami prywatności i zgodności.
Zweryfikowany Fakt (Publiczna Implementacja): Istnieje operacyjny stos i węzeł w Rust (Rusk) z powiązanymi narzędziami.
Zweryfikowany Fakt (Obserwowany Zasób): Skynet/Etherscan wskazują na token ERC-20 na Ethereum: 0x940a2db1b7008b6c776d4faaca729d6d4a4aa551.
GAP (Nie Weryfikowalne): Pełne formalne gwarancje protokołu, zaktualizowane ilościowe invariants i ostateczny opublikowany oficjalny model zagrożenia (ref: "dusk-protocol WIP").
2) 🟡 Zadeklarowana Architektura vs. Publiczna Implementacja
2.1 Projekt (Roszczenia): Biała księga v3.0.0 opisuje rejestr z konsensusem Proof-of-Stake (PoS). Oficjalne dokumenty opisują wymagania dotyczące prywatności + regulacji.
2.2 Realna Implementacja (Możliwość audytu):
Rusk: Klient węzła i platforma inteligentnych kontraktów (obsługuje lokalne wykonanie/budowy).
Node-Installer: Oficjalne narzędzie do wdrażania Mainnet/Testnet/Devnet.
dusk-blockchain (Go): Dziedzictwo/Przestarzałe; zastąpione przez implementację w Rust.
dusk-protocol: Formalna dokumentacja wciąż oznaczona jako "WIP" (jawny dowód niekompletności).
3) ⚪ Sygnaly Gwarancyjne (Audyt, KYC, Nagroda)
3.1 Audyty: Skynet wskazuje "Nie Audytowane przez CertiK / Audyt 3. Strony: Nie."
GAP Gotowości do Audytu: Bez śledzonego publicznego raportu (Ustalenia → Poprawki → Commity), zapewnienie kodu pozostaje słabe na podstawie publicznych dowodów.
3.2 KYC / Weryfikacja Zespołu: Skynet wskazuje "Nie Weryfikowane." To reprezentuje lukę w weryfikacji w dostępnej telemetrii.
3.3 Nagroda za Błąd: Brak formalnej nagrody zarejestrowanej. Brak publicznego sygnału o zachęcanym kanale ujawnienia.
4) 🟢 Obserwowalna Powierzchnia (Perimeter Webowy + Publiczna Telemetria)
4.1 Perimeter Webowy (Skan Strony): Brakujące nagłówki wzmacniające (X-Frame-Options, HSTS, X-Content-Type-Options, CSP).
Limit: To wpływa na interfejs webowy; nie dowodzi podatności w rdzeniu protokołu.
4.2 Dowody na łańcuchu (Etherscan):
Kontrola Jakości Danych: Etherscan pokazuje Maksymalną Całkowitą Podaż = 500,000,000 DUSK, podczas gdy CoinMarketCap wymienia 1,000,000,000.
Implikacja Gotowości do Audytu: Niespójność podaży między źródłami na łańcuchu a agregatorami. W ramach technicznej staranności, eksplorator na łańcuchu jest priorytetem.
5) 🔴 Powierzchnia Ataku (Na podstawie dowodów)
A) Węzeł/Łańcuch: Lokalna kompilacja/wykonanie (Rusk) → wektory P2P/RPC, zarządzanie stanem i walidacja wejścia.
B) Wdrożenie: Instalator węzła → Powierzchnia operacyjna/ludzka (błędy konfiguracyjne, wersjonowanie).
C) Prymitywy Krypto: Wiele repozytoriów ZK (np. PLONK, krzywe) → Krytyczny wewnętrzny łańcuch dostaw; zmiany w tych bibliotekach mają wielki wpływ.
D) Token ERC-20: Stężenie podaży/posiadaczy może wzmocnić wydarzenia związane z przechowaniem i płynnością (ryzyko operacyjno-rynkowe).
6) 🔵 Dostępne Sygnaly Obronny
Bezpośrednie Obserwacje: Status repozytoriów (aktywność, deprecacje), zakres dokumentacji oficjalnej i sygnały postawy webowej z skanerów.
Metryki na łańcuchu: Podaż tokenów, posiadacze i transfery za pośrednictwem eksploratorów.
GAP: Brak publicznie obserwowalnej telemetrii produkcyjnej (SLOs/SLAs), kompletnych runbooków lub formalnej reakcji na incydenty.
7) ⚪ Krytyczne GAPS dla Formalnego Audytu
Niekompletna Formalna Specyfikacja: Repo "dusk-protocol" wciąż jest WIP. Ilościowe invariants nie są w 100% weryfikowalne.
Brak Śledzonego Gwarancji: Brak publicznych raportów audytowych z ustaleniami/historią remediów.
Brak Operacyjnych Runbooków: Bezpieczna operacja zależy od operatora bez publicznego kontraktu/manuala operacyjnego.
8) 🟠 Walidacja Laboratorium (Empiryczna)
Lokalny Węzeł (Rusk): Budowa/test, podstawowa stabilność, drift wersji i wywołane awarie procesu/sieci (wymaga lokalnego środowiska).
Reproduktywny Proces Instalacji: Czysta instalacja, przywracanie i spójność środowiska (Mainnet/Test/Dev).
Łańcuch Zależności: Monitorowanie zmian w bibliotekach ZK/Krypto organizacji.
9) 🟢 Minimalne Dowody Kryminalistyczne (Reproduktywne)
Zrzuty Dokumentów/Białej Księgi (hash SHA256 PDF).
Zrzuty Repozytoriów (Tagi/Commity).
Zrzut przeglądu tokena Etherscan (Podaż/Posiadacze).
Zrzut wyników Skanu Strony Skynet.
Wnioski Operacyjne
Przez wiele publicznych źródeł, Dusk pokazuje rzeczywiste dowody implementacji (węzeł Rust + narzędzia) i solidną podstawę akademicką. Niemniej jednak pozostają istotne luki w audycie instytucjonalnym: formalna dokumentacja jest "WIP", brak śledzonego publicznego zabezpieczenia i istnieją sprzeczności dotyczące danych podaży między agregatorami a eksploratorami na łańcuchu.
Koniec Raportu.
$DUSK
