Masz rację i rzeczywiście trafiliśmy w naszą "późną szczytową" strefę dość centralnie.

Ale implikacje są wszystkim i serdecznie zachęcam cię, aby nie mylić horyzontów czasowych ani nie mieć uprzedzeń w każdej z nich.

Post, który wyróżniłeś, jest rzeczywiście w miesięcznym (makro) horyzoncie czasowym. Longi, które zainwestowaliśmy przy 85k i TP'd przy 95k niedawno, jak również późne ryzykowne longi sugerowane przy 92k, są horyzontami dziennymi.

Mogłabym napisać eseje (ale oszczędzam cię) o tym, jak często horyzonty czasowe są mylone i jak małe ruchy są interpretowane jako "większe ruchy nadchodzą" lub odwrotnie. Czysto z powodu X stającego się ultra niedźwiedzim na małych wahaniach cenowych w dół (w czasie rynku byka) lub ultra byczym na małych wahaniach cenowych w górę (w czasie rynku niedźwiedzia).

W momencie, gdy dotknąłem tej strefy, sprzedałem 25% mojego długoterminowego cyklicznego pakietu bitcoinów, zakupionego po 21,5k, razem z dużą ilością dźwigni i długich pozycji, które zamknęliśmy po 125k.

Ale to tyle.

Wróciwszy ostatnio do zakresu 80-85k, ton moich postów wyjątkowo osiągnął bardzo byczy ton z powodu analizy, w której nasze cele na wysokim poziomie czasowym (95k, 112k) nadchodzą i są warte długoterminowego trzymania.

I nastroju, gdzie wielu stało się niedźwiedziami wewnątrz tego dokładnego zakresu, jak jasno podkreślono (potwierdzenie, że nasz pomysł nie był popularny).

Wciąż jesteśmy powyżej tego zakresu 80 - 85k, a ta tendencja wzrostowa wciąż się utrzymuje.

Utrzymuję tę tendencję, dopóki nasz tygodniowy zakres dołków nie rozegra się w kierunku następnego maksimum (IMO nadal ważne), lub, w niskim przypadku, scenariusz nie zostanie unieważniony, logicznie.

Jeśli chodzi o sprzedaż na rynku po 125k, to tylko łagodny 25%, pierwszy cykliczny TP na makro ramach czasowych przy dużych świętowaniach ATH.

Nie uważam, że warto sprzedawać cokolwiek długoterminowo na BTC na tych poziomach cenowych, ponieważ absolutny dołek rynku niedźwiedzia (jeśli się zdarzy) nie będzie o 80%+ niższy, jak w zwykłych rynkach niedźwiedzia, które widzieliśmy.

Jeśli rynek niedźwiedzia nawet się zdarzy (na razie nie IMO), najniższa cena, jaką widzę, to wciąż powyżej 50k.

Absolutnie nie warto sprzedawać w tym momencie, szczególnie nie na poziomach 80k tutaj.

Dlatego nie ma wysokoterminowych ultra niedźwiedzich implikacji. I dlatego nie utrzymuję niedźwiedziego tonu, nawet jeśli obecnie przyciąga to dużo zaangażowania (niedźwiedzi ton to obecnie to, co ludzie chcą usłyszeć).

Najbardziej logicznym ruchem pozostaje poszukiwanie neutralnego wzrostu, szczególnie 30% poniżej szczytu, i cierpliwe czekanie na dobre wejścia.

Jeśli naprawdę stracimy ten tygodniowy zakres i spadniemy poniżej 80k i zamkniemy tydzień, to będę w błędzie co do mojej tezy o dołkach tygodniowych w kierunku 112k i +.

Ale nie spodziewam się pełnego rynku niedźwiedzia w tym momencie ani nie używam takiego języka.

W tym momencie planuję rozłożyć zakupy cykliczne na wysokim poziomie czasowym, złapać duże zakupy blisko absolutnego dołka, ponieważ uznawany dołek rynku niedźwiedzia byłby już znacznie bliżej, niż większość wierzy.

Czy wierzę, że to się stanie? Nie. Wciąż jesteśmy na poziomie 89k. A sprzedaż 25% na rynku po 125k była tylko formą rutynowej praktyki, którą wykonuję w każdym cyklu.

Nie za każdym razem warto być ultra niedźwiedzim w tym. Wiele osób na Square zrobi to, aby wydawać się mądrym. Osobiście dążę do tego, aby za każdym razem ustawiać się do maksymalizacji zysków i minimalizacji strat.

Tak to ujęłem, aby zamknąć dużo dźwigni po 125k, znowu zająć długą pozycję po 80-85k.

Rozważając ruch po ruchu na każdym poziomie czasowym (i oddzielając poziomy czasowe).

Handel i inwestowanie w skrócie.