Ostatnie wydarzenia polityczne w Stanach Zjednoczonych wznowiły dyskusje na temat tego, czy Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) mogłaby ponownie podjąć działania przeciwko Ripple w sądzie. Nowa spekulacja rozpoczęła się po tym, jak Demokraci w Izbie wydali ostrzeżenie w formie ostrego listu do przewodniczącego SEC, Paula Atkinsa, krytykując decyzję agencji o porzuceniu kilku głośnych spraw egzekucyjnych związanych z kryptowalutami — w tym pozwu przeciwko Ripple.
Ustawodawcy zasugerowali, że te sprawy zostały umorzone, ponieważ niektóre firmy kryptograficzne rzekomo przekazały darowizny polityczne wpływowym osobom. To oskarżenie skłoniło niektórych uczestników rynku do zadania pytania, czy SEC może być pod presją, aby wznowić działania prawne przeciwko Ripple i innym firmom.
Jednakże, znany analityk prawny kryptowalut i komentator sprawy XRP Bill Morgan odrzucił tę możliwość. Morgan wyjaśnił, że prawo USA uniemożliwia SEC ponowne rozpatrywanie spraw, które zostały już ostatecznie rozwiązane. Odniósł się do doktryny prawnej znanej jako res judicata, która zabrania tym samym stronom ponownego otwierania sprawy w tych samych kwestiach po wydaniu ostatecznego wyroku sądowego.
Krótko mówiąc, Morgan podkreślił, że sprawa Ripple — obok innych — jest prawnie zamknięta, niezależnie od krytyki politycznej czy debaty publicznej.
Lista firm wspomnianych przez Demokratów z Komisji Usług Finansowych Izby obejmuje głównych graczy branżowych, takich jak Ripple, Kraken, Binance, Coinbase, Robinhood i Crypto.com. Ustawodawcy twierdzą, że firmy te każda przyczyniła się znacznymi kwotami do finansowania politycznego, budząc obawy o potencjalny wpływ na decyzje regulacyjne.
Pięcioletnia bitwa prawna, która ukształtowała regulacje kryptowalutowe
Pozew SEC przeciwko Ripple rozpoczął się w grudniu 2020 roku, kiedy to regulator zarzucił, że XRP jest niezarejestrowanym papierem wartościowym. Sprawa stała się jedną z najbardziej obserwowanych batalii prawnych w historii kryptowalut.
Ripple zakwestionował zarzuty i bronił swojej pozycji w sądzie. W czerwcu 2023 roku sędzia Analisa Torres wydała przełomowy wyrok, który sprzyjał Ripple w kluczowych kwestiach, ustanawiając ważny precedens dla branży aktywów cyfrowych. Podczas gdy kwestie proceduralne trwały do 2025 roku, spór ostatecznie zakończył się, pozwalając Ripple skupić się ponownie na ekspansji biznesowej i rozwoju produktów.