Walrus (WAL) nie jest zaprojektowany, aby generować hype, a ten powściągliwość może być jego największą zaletą.
Zamiast gonić za efektownymi narracjami, protokół Walrus koncentruje się na wąskim, ale krytycznym wyzwaniu infrastrukturalnym: przechowywaniu i transferze dużych wolumenów danych w sposób zdecentralizowany, prywatny i odporny na cenzurę, bez zbyt wysokich kosztów.
Zbudowany na Sui polega na kodowaniu erasure i przechowywaniu blobów, aby efektywnie rozprzestrzeniać dane w sieci, zaspokajając potrzeby, które konwencjonalne blockchainy i scentralizowani dostawcy chmur często obsługują źle.
To jest „nudna technologia” w najbardziej pozytywnym sensie tego terminu. Jest porównywalna do hydrauliki lub rdzenia internetu: rzadko zauważana, rzadko celebrowana, ale absolutnie niezbędna. Nikt nie ekscytuje się rurami lub światłowodami, a jednak nowoczesne systemy się załamują bez nich. Najlepsza infrastruktura działa cicho w tle, przyciągając uwagę tylko wtedy, gdy coś idzie nie tak.
Walrus nie próbuje podążać za najnowszymi trendami. Jego propozycja wartości jest prosta – umożliwienie programistom, organizacjom i osobom fizycznym przechowywanie i pobieranie danych w sposób bezpieczny i prywatny, bez polegania na jednym zaufanym pośredniku. Ta możliwość nie jest spekulacyjna; to podstawowy wymóg dla wielu znaczących aplikacji blockchainowych.
Ostatecznie projekty takie jak Walrus żyją lub umierają w zależności od realizacji, a nie szumu. To, co będzie miało największe znaczenie, to trwałość w czasie, przewidywalne koszty i niezawodna wydajność. To jest to, gdzie Walrus będzie musiał zmierzyć się z prawdziwym polem dowodowym.
