Od zeszłego roku ciągle słyszę, jak ludzie mówią o RWA (realnych aktywach na łańcuchu), że mieszkania, złoto, obligacje skarbowe mogą stać się tokenami wrzuconymi do blockchaina. Pomyślałem, że to przecież nie jest nic innego jak 'cyfrowy dowód zadłużenia', prawda? Co z tego może wyniknąć? Okazało się, że jak spróbowałem — o rany, prawie otworzyło mi to drzwi do nowego świata!

Wpadłem w ten temat dzięki protokołowi Falcon. Najciekawsza jego funkcjonalność to: pozwala na zastawienie aktywów ze świata rzeczywistego (na przykład tokenizowanego złota) w celu 'wydrukowania' stablecoina USDF. To, co wypróbowałem, to Tether Gold (XAUt), jeden token równy jednej uncji czystego złota. W tamtym czasie cena złota wynosiła około 2000 dolarów, wrzuciłem 1 XAUt, a system natychmiast wypluł mi ponad 1500 USDF. Co to oznacza? Złoto wciąż trzymam (wzrost to dla mnie), jednocześnie zyskując płynność, poczułem się jakby tradycyjna finansjera była starym antykiem.

Przeszłość? Chcesz pożyczyć pieniądze pod zastaw złota, musisz biegać z sztabkami do banku, wypełniać formularze, czekać na weryfikację, płacić wysokie odsetki, nie da się to załatwić w mniej niż tydzień. Na łańcuchu? Pięć minut, załatwione. Pożyczone USDF z zastawu można znowu wpłacić do protokołu, aby otrzymać odsetki, w jednym ruchu roczna stopa zwrotu może wynieść powyżej 10%. Operując, cieszyłem się: czyż to nie jest gra bez ryzyka?

Oprócz złota, próbowałem również 'tokenizowanych obligacji skarbowych USA'. To już z definicji jest stabilne, około 4% rocznie, ale w Falconie, po zastawieniu i pożyczeniu USDF, a następnie ponownym zastawieniu, zyski podwajają się. Kto w tradycyjnych finansach odważy się dać ci takie podwójne korzyści? Jeśli bank nie zedrze z ciebie dwóch warstw skóry, to będzie uważane za dobry uczynek.

Ale nie daj się ponieść emocjom, w pułapkę RWA także wpadłem. Po pierwsze, płynność jest naprawdę słaba! Kiedyś, gdy pilnie potrzebowałem pieniędzy, chciałem sprzedać tokenizowane złoto, wystawiłem zlecenie na pół dnia, nikt nie zareagował, ostatecznie zszedłem na 1,5% straty, co naprawdę mnie zabolało. Po drugie, zawsze czuję się niespokojny — czy te aktywa na łańcuchu są wiarygodne? Co się stanie, jeśli emitent Tether lub firma Backed zbankrutuje, czy moje tokeny zamienią się w powietrze? Mówiąc wprost, niezależnie od tego, jak efektowne są RWA, wszystko sprowadza się do sumienia rzeczywistych firm.

Jest jeszcze mały szczegół: różne aktywa RWA mają różne wskaźniki zabezpieczeń. Złoto jest stabilne, więc wskaźnik zabezpieczenia jest niższy (około 130%); jeśli chodzi o tokenizowane nieruchomości, które są bardziej zmienne, może być konieczne zastawienie 200%, aby móc pożyczyć. Więc nie licz na wysokie dźwignie we wszystkim, protokół jest czujny.

Patrząc w daleką przyszłość, RWA z pewnością jest potężnym lekiem. Wyobraź sobie: w przyszłości akt własności twojego domu, kluczyki do samochodu, a nawet obraz, mogą natychmiast stać się aktywami na łańcuchu, które można zastawiać, pożyczać i handlować w dowolnym momencie — wtedy finanse naprawdę staną się 'bezgraniczne'. Ale teraz? To jeszcze za wcześnie. Rynek jest mały, aktywów jest mało, a regulacje są niepewne. Falcon to tylko początek, ale droga przed nami jest jeszcze długa.

Jeśli chcesz spróbować, pamiętaj o trzech zasadach: po pierwsze, zacznij od małych kwot; po drugie, wybierz aktywa od głównych emitentów (takich jak Tether Gold); po trzecie, nigdy nie inwestuj wszystkiego! Jeśli potrafisz to ogarnąć, to może być naprawdę najszybsza droga, aby zwykli ludzie mogli poczuć 'przyszłość finansów'.

@Falcon Finance #FalconFinance $FF