Po zakończeniu listy kapitału za SIGN, nie spędziłem dużo czasu na dokładnym przeglądaniu jego raportu z badań technicznych. W tym momencie wydawało się, że sygnał już pochodzi z innego miejsca. To, co przykuło moją uwagę, to nie tylko sam kapitał, ale także zbieżność uczestników, którzy w większości innych kontekstów rzadko byliby po tej samej stronie.
Zaskakującą częścią jest to, jak amerykański kapitał, chiński kapitał, indyjski kapitał i postacie takie jak Changpeng Zhao wydają się zbiegać wokół wczesnego kierunku tej samej infrastruktury. W geopolitce realnego świata te interesy często są w napięciu. Ale w kryptowalutach, motywacje się zmieniają. Skupienie przesuwa się z granic na systemy, które mogą skalować zaufanie między nimi.