Cyrkulacja to tylko 16%, a później 83% odblokowane, czy nie da się tego zrujnować?

Za każdym razem, gdy widzę takie wypowiedzi, mam ochotę się śmiać. Bracie, czy naprawdę uważasz, że instytucje to tylko łatwy łup?

Szczerze mówiąc, kiedy pierwszy raz natknąłem się na model tokenów $SIGN, moją pierwszą reakcją było: „O kurcze, to odblokowanie jest naprawdę surowe”. Ale później dokładnie przejrzałem zasady odblokowywania @SignOfficial i odkryłem, że kryje się w tym coś: większość udziałów wcale nie jest przeznaczona dla samego projektu, lecz jest dzielona na budowę ekosystemu i strategicznych partnerów, a wszystko to w formie liniowego odblokowania, które trwa aż do 2030 roku.

Co to oznacza? Oznacza to, że każda instytucja, która otrzyma $SIGN, musi uczciwie współpracować z projektem przez co najmniej trzy do pięciu lat, nie ma opcji ucieczki.

Gdyby naprawdę chciał zainkasować zyski, dawno by wszystkie karty trzymał w swoich rękach, czekając na wysoki punkt i sprzedając je detalistom. Ale obecna struktura jest całkowicie odwrotna - ona selekcjonuje „długoterminowy kapitał”. Fundusze suwerenne i biura rodzinne z Bliskiego Wschodu wcale nie przejmują się, czy następny miesiąc przyniesie zieloną czy czerwoną świeczkę, interesuje ich jedynie, czy ten projekt przetrwa dziesięć, czy dwadzieścia lat.

Dlatego z mojego punktu widzenia, tabela odblokowania $SIGN zasadniczo jest „miarą wiary instytucji”. Każda partia odblokowanych tokenów ma za sobą grupę, która naprawdę zamierza ich używać. To nie jest zła wiadomość, to powolne usuwanie niepewnych tokenów i wprowadzanie prawdziwych budowniczych w grupach.

Nie daj się przestraszyć tym niewielkim wolumenem obrotu, musisz zrozumieć, kto jest naprawdę „swoim człowiekiem”.
#sign地缘政治基建 $SIGN
{spot}(SIGNUSDT)