Rak jest teraz naprawdę na fali.
Binance działa, OKX działa, Bitget też działa, a nawet niektóre lokalne rządy w Chinach zaczynają dyskutować ten kierunek.
Szczerze mówiąc, taka atmosfera łatwo wywołuje dziwny niepokój:
Z jednej strony AI wydaje się, że może zrobić wszystko, z drugiej strony nie wiadomo, co powinno robić, więc gdy na rynku pojawia się coś nowego, ludzie reagują, żeby najpierw spróbować, a potem ocenić.
Ostatnio Binance i OKX wprowadziły na rynek DEX 'rak', a Bitget bezpośrednio uruchomił wersję CEX MCP. Ja również od razu postanowiłem przetestować Bitget MCP i chciałbym podzielić się kilkoma odczuciami.
Po pierwsze, forma handlu prawdopodobnie naprawdę się zmieni.
Kiedyś te rzeczy, takie jak spot, kontrakty, kopie, zarządzanie finansami, można było automatyzować za pomocą API.
Ale to było "człowiek wywołuje API", a teraz AI sam decyduje, kiedy wywołać API, co jest całkowicie różne w naturze.
W przyszłości każdy może mieć konto handlowe domyślnie wyposażone w "inteligentny mózg":
Będzie ci przypominać, czy twoje działania są racjonalne, czy zyski i straty są uzasadnione, a jeśli nie ustawisz ich, użyje słów, które możesz przyjąć, aby cię do tego przekonać.
Jeśli ten trend naprawdę się utrzyma, na rynku może pojawić się interesująca zmiana:
Irracjonalnych traderów będzie coraz mniej, a FOMO zostanie znacznie osłabione.
Ale problem polega na tym, że rynek w zasadzie zawsze był miejscem, gdzie mądre pieniądze zarabiają na emocjach.
Jeśli AI wygładzi "emocje", trudność w zarabianiu mądrych pieniędzy może się zwiększyć.
Po drugie, problemy z bezpieczeństwem mogą stać się nowym gorącym tematem.
Homar sprawił, że próg wejścia w automatyczne transakcje stał się bardzo niski; kiedyś skomplikowany proces teraz można zrealizować jednym zdaniem. Jednak jednocześnie problemy z bezpieczeństwem kluczy będą się nasilać. Obecnie każda platforma ma swoje własne rozwiązania, ale szczerze mówiąc, te rozwiązania bardziej przypominają formę przejściową.
Ponieważ jeśli AI może przejąć twojego komputera i środowisko operacyjne, to tradycyjne założenia bezpieczeństwa są w rzeczywistości łamane.
Na przykład bardzo klasyczny sposób ataku:
Atak injekcji promptów.
W obecnej strukturze uprawnień, homar jest w rzeczywistości łatwo podatny na tego rodzaju ataki.
Dlatego z niecierpliwością oczekuję, że giełdy w tej dziedzinie przedstawią bardziej dojrzałe i zorganizowane rozwiązania zabezpieczające.
Po trzecie, czy handel w naturalnym języku to nie jest przypadkiem fałszywe twierdzenie?
Obecnie wiele produktów podkreśla, że "wystarczy jedno zdanie, a AI pomoże ci w transakcji".
Ale dla prawdziwych traderów może to nie być kluczowa potrzeba.
Tak naprawdę potrzebujemy innego rodzaju umiejętności:
Na przykład, czy moje pozycje mają potencjalne ryzyko?
Czy mogę być natychmiast powiadomiony, jeśli jakiś token wykazuje anomalie, a nawet czy AI może automatycznie pomóc mi w hedgingu?
Na przykład, co oznacza, że Federalna Rezerwa wkrótce zwoła posiedzenie? Jak powinienem się przygotować?
Na przykład, co Trump znowu powiedział na Twitterze, co może wpłynąć na rynek? Czy powinienem podjąć jakieś ochronne działania?
Prawdziwie wartościowy asystent handlowy AI może nie tyle "składać zamówienia" za ciebie, co pomagać ci w rozumieniu ryzyka, makroekonomii i zmian na rynku.
To jest prawdziwy inteligentny handel.