Osobiście uważam, że tradycyjne systemy konsumenckie i IoT są zepsute, ponieważ użytkownicy wchodzą w interakcje, ale rzadko otrzymują znaczącą wartość, a marki mają trudności z udowodnieniem autentycznego zaangażowania. Nie ma zdecentralizowanej weryfikacji ani silnej zgodności motywacyjnej, więc dane o uczestnictwie pozostają fragmentaryczne, a zaufanie jest ograniczone.
Moim zdaniem, to uniemożliwia ekosystemom nagradzanie rzeczywistych wkładów lub budowanie długoterminowych sieci, w których użytkownicy i marki korzystają razem. Ta luka jest dokładnie tym, co rozwiązania Web3, takie jak TreasureX S2, starają się rozwiązać.
Z sezonem 2 TreasureX od @ShareX_Network widzę interesującą próbę rozwiązania tych problemów poprzez samodzielne usługi IoT i zweryfikowaną uczestnictwo na łańcuchu. Poprzez łączenie marek i użytkowników z przejrzystymi modelami nagród, mogłoby to stworzyć silniejsze lojalności konsumenckie i odblokować przypadki użycia Web3 wykraczające poza spekulacje.
Uważam, że to podejście ma znaczenie, ponieważ przesuwa wartość z pasywnej zbierania danych na wzajemne zaangażowanie. Jeśli zostanie dobrze zrealizowane, mogłoby to pokazać, jak zdecentralizowane systemy poprawiają codzienne interakcje cyfrowe i fizyczne.
Z mojej perspektywy przykład wyraźnie to pokazuje: użytkownik wchodzi w interakcję z urządzeniem IoT, weryfikuje uczestnictwo i otrzymuje nagrody związane z autentyczną aktywnością. Marki zyskują wiarygodne dane, a użytkownicy zdobywają wartość za działania, które już wykonują. To wydaje się bardziej zrównoważonym ekosystemem.
Myślę, że wczesna ocena tych możliwości jest ważna, ponieważ infrastruktura Web3 dla konsumentów wciąż się rozwija, a okno na strategiczne pozycjonowanie może z czasem się zawężać.